まずは本物の叩き上げがガラスの天井を突き破ったおかげで
女性を武器として使うなどしてきた人達が割を食っている例から。
【自民、女性議員増に向け提言 比例名簿への優先登載を要請】
自民党の「女性と選挙PT（プロジェクトチーム）」（稲田朋美座長）は13日、女性議員の増加に向けた提言をまとめ、党の女性活躍推進特別委員会に報告した。提言は、女性国会議員の割合を2033年までに30％に引き上げる党の計画達成に向け、衆院選比例代表名簿への優先的な登載を要請。来春の統一地方選で「女性議員ゼロ議会」の解消を目指し、各都道府県連で具体的な目標を設定し、支援策を検討すべきだと提起した。
女性候補、厳しい選挙区に?
女性議員増に加え、「女性議員が継続して活躍できる環境を整備すること」が重要な課題だと指摘。議論の中で、女性候補が挑戦しにくい実態があることや、女性候補が比較的厳しい選挙区に擁立される傾向があるとの意見が出たと報告した。
女性国会議員の割合を33年までに30％に引き上げる党目標達成のため、国政選挙ごとに数値目標の設定を求めた。
「有権者の半分は女性なのに」
衆院選では、比例単独で出馬する現職女性議員の比例名簿への優先的登載のほか、小選挙区への移行支援など、継続的な政治活動を後押しする方策を要望した。参院選では、議員が引退するなど候補の入れ替えが見込まれる選挙区で、公募を前提に、積極的に女性候補を擁立し、女性候補の割合向上に努めるよう求めた。比例代表では、関係団体の組織内候補で女性の擁立が進むよう協力を求めるとした。
稲田氏は記者団に「有権者の半分は女性なのに、その代表に女性が10％しかいないのは、民主主義の意味からもゆがんでいる」と強調。女性候補の擁立などに積極的な政党への助成金上乗せや、比例名簿に男女を交互に登載する制度改革について「議論していかなければいけない」と意気込んだ。【安部志帆子】
(2026/7/13 毎日新聞)
ちなみに、朝日新聞や毎日新聞は
女性の活躍がー！女性の割合が少ない！
と、国会や行政を散々批判してきたんですが、
毎日新聞に至っては2024年6月まで女性役員0でした。
あわてて女性役員を増やして
「女性役員割合がなんと13.3％に急増！」
みたいにアピールしていたりします。
特に喧しくクオータ制を導入しろと言ってきた朝日新聞社およびテレ朝は
クオータ制の導入をしていません。
特にテレビ朝日に至っては2026年6月の株主総会にて
株主共同提案によるクオータ制導入を拒否しています。
こういうダブスタな連中はなぜか
高市早苗という本物の叩き上げの女性が
ガラスの天井を突き破って日本で初の女性総理になったことに
極めて否定的な言論を繰り返しているように思います。
先日もabemaで「高市が気に食わない」というだけで
うだつの上がらない女性達を集めた
妬み全開の愚痴による高市誹謗中傷番組が行われていましたし。
国会では特に野党系の女性議員に
女性を武器として使い、他者を攻撃してきた輩がゴロゴロいます。
そういう人達は本物の叩き上げである高市総理のことを批判し、
時には名誉男性認定などによって女性扱いしないことで
女性として成功した人間とは扱わないようにするなんてのも行われています。
本物の叩き上げであるという事実に対して
女性を武器にしてきた自分達の経歴を比べると
相対的にその薄っぺらさが際立ってしまうからかもしれません。
与党でも森雅子、野田聖子、稲田朋美など、
高市早苗総理の誕生によって随分と影が薄くなったように思います。
女性が活躍できるようにしたい。
その考えは否定しません。
ですがそのための手段として「女性を優遇させる」
というのはすでに時代遅れの発想であると言ってよいでしょう。
女性が活躍できるようにするのは
機会の均等をいかに確保するかであって、
男性に比べて女性を優遇すれば良いというようなものではないとブログ主は考えます。
お次は皇室典範改正案についての話題。
皇室そのものをずっと否定し続けて来た日本共産党。
その極左政党の機関紙の記事から。
【皇室典範改定 政府案はだまし討ち 小池氏「議論やり直しを」】
(2026/6/30 赤旗)
皇統を「天皇制」と呼び「天皇制廃止」を党是としてきた日本共産党は
皇室を認めないため、国会の開会式などは常に欠席を選んできました。
近年になって
「反日ではない」「憲法を無視してはいない」
という言い訳のために
国会の開会式に渋々出席した事がありましたが、
誰も陛下に頭を下げない態度が産経やSNSで指摘されていました。
そんな「一貫して皇室の存在そのものを否定」してきた日本共産党が
きちんと議論しろとか（法案ではなく）議論に引き戻せとか、
これまでの日本共産党の姿勢を否定するような物言いをしているのが実に滑稽です。
日本共産党は
「時代遅れだから男系継承を否定し、女系継承を容認せよ」
という事を言いだしています。
つまり日本共産党としては
なんとしても皇統の正統性を破壊するという彼らの目的のために
女系を実現させる事で皇統の正統性を破壊し、
「天皇制の破壊」を実現させようと考えているのだと見るべきでしょう。
皇室典範改正案を巡って、
立民、共産、社民などの左翼政党の連中と、
オールドメディアが
「たった3時間の審議時間で」
などという印象操作を行っています。
これは「今国会で衆議院での実質的な締めの質疑（しかも審議拒否されまくった）」です。
特にこの2年間ずっと議論され、その議事録も公開されています。
いかに幅広い合意形成を行うか、
そのために時間をかけて議論が行われてきました。
ではなぜ、オールドメディアや立憲民主党、日本共産党が
議論からやり直せ等ヒステリーを起こしているか
先日当ブログで野田佳彦が女系天皇実現を目的として
どのようにしようと考えているかを語っている事を取り上げました。
シンプルにまとめると
女系天皇を実現させる。
そのための女性天皇を実現、
その突破口のための女性宮家（皇籍持ち）を実現させる。
女系天皇となれば一般人男性が次の天皇の父親になり
全くの他人だった人が皇統を乗っ取れる形になります。
その時点で男系継承の歴史と正統性を失う事になります。
だからこそ女系天皇実現のために女性天皇を実現させる。
愛子天皇などと言って世論誘導で皇統を歪める事に失敗しても
皇籍を維持し続ける女性宮家を実現させれば、
女性天皇、女系天皇へは
世論誘導、世論操作で実現させる道筋を作れる。
そういう考えがあるのでなんとしても
「皇籍を持つ女性宮家」
これの実現を皇室典範改正にねじ込みたい。
そのための印象操作として「たった3時間の審議で」
等、オールドメディアと反日左翼がスクラムを組んで大騒ぎする
いつもの手に出ているのだと、
そう考えておいて良いでしょう。
コメント
お疲れ様です
稲田議員の言う「女性議員を増やしたい」は「自分たちの仲間になる女性議員を増やしたい」だけでしょう。国民の求めているのは“女性議員”ではなくて、ちゃんと国益にかなった仕事をしてくれる政治家ですから。
共産党の言う「（旧宮家からの養子に男子が生まれたら）皇位継承資格を与える内容が盛り込まれた」「騙し打ちだ」というのは大噓ですね。
現行の皇室典範に「皇位は、皇統に属する男系の男子たる皇族が、これを継承する」とあるのですから、御養子のお子様が男子ならば当然皇位継承資格はありますし、わざわざ盛り込んだわけではありません。木原官房長官もそう説明しています。
竹田恒泰氏も仰っていますが、内親王が婚姻後も宮家を維持できるという改正案は本来なら不要でしょうが、天皇をお支えする宮家が無くなってしまう事態は避けたいので致し方ないと思います。高市総理のリーダーシップと衆院与党圧倒的多数の今、成立させなければこの先どうなるかわかりませんから。
珊瑚は大切に
稲田もすっかり落ちぶれましたね。
元々の本質性質なのか福井の支持者団体の刷り込み等か知りませんけど。
＞「有権者の半分は女性なのに」
↑ 女性だから女性を支持するとは限らないと思いますけど。
寧ろ男性の力強さとか期待する女性も多いでしょうし
パヨ筋から「中身は男」と差別発言までされた高市総理は
そうした「力強さ」に支持が集まったのではないでしょうかね。
しかも「女の敵は女」とさえ言われるのに。
差別とか無関係に、傾向として男性は論理的、女性は感情的と言われます。
おそらく、そんな部分も狙いの一つでしょうね。
何事も感情優先する某国みたいにしたいのか否か。
もしもこんな理由で女性割合設定がまかり通れば
そのうち「中間」の数も増やせとか言い出すのでは？
石川大我の思う壺か…警官に暴言吐く議員増えますね。
狂惨党なんか反日のくせに口出すな、ってだけですね。
そんなに日本が嫌なら、どうぞご自由に隣国に行ってください。
嫌な国に住むより好きな国で暮らす方が精神衛生上も良好だと思いますが。
＞「たった3時間の審議時間で」
↑ これも酷いのが、マスゴミは野盗発言をそのまま垂れ流すだけで
茶請けさんのようなツッコミが皆無だから
余計に印象操作で騙される庶民も多くなるのでしょうね。
マスゴミにしてみれば「発言したそのまま報じただけニダ」と
責任回避も出来ますし。
（「中傷動画疑惑ニダ〜」を散々一緒に垂れ流したくせに
その後の事実関係とか一切責任も取らない報道犯罪者が何言うか）
もしも今後、
あの「KK氏」のような人物が皇室に入ったらどうなるでしょうね。
本人の資質性格のみならず、その親族などから何かしらの影響が
及んだりする可能性は否定出来ないのではないでしょうか。
直接何かせずとも、そこはやはり感情的な心情も左右するのは
否定出来ないでしょうし。
歴史上も、そうした権威に傀儡を送り込んで支配を目論んだ
なんて話は決して珍しくはありませんしね。
女性議員を増やすという命題そのものがナンセンスなんですよね。それって、男性に対する逆差別なわけで。実力の低い女性でも議員にさせようという考えなんですか？と思ってしまいます。
>3時間はウソ、2年間です
>典範改正
ブログ主や月の猫さんの書かれた通りでしょう！
オールドメディアやアッチ系が一斉にやらかしていたみたいですが、その嘘を世論として押し切りたいんでしょうね。騙されてこんな奴らが取った議席も1割ちょっとくらいでしょうしね…共産党やそれにつながるカルトやアッチ系の仲間がオールドメディアと云うのがはっきり見えていますね。ｼｮｾﾝﾊmｽｺﾞﾐ!
それに、欧州の女系の大失敗、フランスやロシアや清はアホバカ革命で取り返しのつかない事になった事実が早く広く知られる様になってほしいですね。
悪党どもはそうなる前に押し切りたくてしょうがないのでしょう。
あとね…
一般常識、社会通念として赤の他人が親類から養子を迎えることに反対すなんて気違いなんだよ！人外レベル！ｲﾔﾏｼﾞﾃﾞ
>森雅子、野田聖子、稲田朋美
自民内部の立憲共産党勢力っすね！
岸破系列と安倍さんや高市首相のマスゴミの反応の違いが答えでしょう。
珊瑚は大切に！ぱよぱよち～ん！
百田氏の「ご意見」は、やはりどこも報道しなかったですね。
今は悠仁さまの健やかなご成長と、相応しい方とご結婚されて、次に紡ぐ事をお祈りするばかりです。
「有権者の半数は女性なのに」だから何？というのが正直な感想。「女性の有権者は同性の候補者に投票しろ」とでも言いたいのでしょうか？それは内心の自由の侵害に激しく抵触しますし、女性議員の比率を増やせというのも、選挙制度を正面から否定する事にパヨクは気付いていないのでしょうか？
小川淳也が未だに中傷動画やってましたね。
自４するんかな…永田…
今晩は。
稲田朋美は「弁護士」でもありますからね。
要は「売国ヘキサゴン」の一角だという事なんですよ、この人も。
そう言えば「エッフェルおばさん」こと松川るいはこの中に入らないのでしょうか。
皇室典範改正についてですが、主様の転載記事が載るアゴラでも池田信夫所長をはじめ「男尊女卑」である事を言い掛かりに「皇室典範改正は愛子内親王殿下を天皇に即位させない為の改悪だ。」とまで言い切っているようにも見えます。
池田氏はNHK出身ですから、「地金が出た」とも言ってもいいでしょう。
そもそも今上天皇の弟である秋篠宮文仁親王が「皇嗣」である事実を隠蔽しているようにも見えます。
そもそも愛子内親王殿下が立太子をしていないのですから、天皇に即位できるわけもありません。
結局は皇室だけではなく、日本を破壊する国賊行為でもあり、不敬極まりないものだと思います。
改めて、GHQによって廃止に追い込まれた不敬罪、大逆罪の必要性を痛感した次第です。
こうやってみるとGHQは、再び日本が一致団結して欧米諸国に立ち向かわせない為に、あの手この手と亡国への道を歩ますよう地雷を仕掛けたのだと思います。
今こそその地雷と全て取り除き、安倍晋三元総理が目指した「日本を取り戻す」こそが、真の歩むべき道だと思います。
ブログ更新お疲れ様です。
皇統が守られることで皇室の権威が保たれますし、皇統とは男系による承継ですから、いかにそれを維持していくかということに知恵を出すべきでしょう。
民意は大切ですが、それが報道に誘導された浅はかなものかどうかを見極めるべきでしょうね。
現在の女性天皇論は、あまり日本の歴史や文化を深く考えないままムードに流されているだけのものでしかないように思えます。
そうしておいて、その次をこれまでに例のない女系とすることで皇室の権威を毀損しようという意図に利用されるのが目に見えていますね。
そんな意図に乗せられないためには、古代から例外なく男系で承継されてきた皇室の歴史に向き合うことが必要だと思いますよ。
昨日の党首討論
皆様、ご覧になりましたか。
やっぱり、時間の無駄ですよ、あれは。
玉木代表のテレビコメンテーターレベルの質問。
悪い冗談でしかないのが、小川代表。
小川「総理はメモを読むな」、総理「ご自身も読んでおられる」。ここで委員会室は爆笑と拍手。悔しかった小川代表は、こう言いましたよ。「目を落としてはいるが、読んではいない」と。（満天下に自らの卑怯ぶりを晒すとは。）
両者、ともにex民主党。
くだらない。時間の無駄。
ところが、報道されると「激論が交わされた」とすり替わっていました。
なんだ、これは。
皆様、是非、オリジナルをご覧ください。怒りと悲しみが湧いてきますが、これが危機感のエネルギーになります。
アッチの人って
「王室」と「皇室」をごちゃ混ぜにしてますよね。
思考の根幹が単なる「印象」から来てるので
そうなるのでしょうね。
> 特に喧しくクオータ制を導入しろと言ってきた朝日新聞社およびテレ朝は
クオータ制の導入をしていません。
特にテレビ朝日に至っては2026年6月の株主総会にて
株主共同提案によるクオータ制導入を拒否しています。
．流石は妄想界隈の雄。言ってきたことと、やる事なす事が違いすぎて何も信用出来ない会社です。みっともなさが朝日という看板を彩ります。
> 女性が活躍できるようにするのは
機会の均等をいかに確保するかであって、
男性に比べて女性を優遇すれば良いというようなものではないと ブログ主は考えます。
．同意致します。特に権力に関わる場で活躍したいのならば、それに相応しい能力を発揮しないと誰も認めませんから。これからの時代には、ポンコツメディアが推したところで跳ねるとは限りませんし。
> そのための印象操作として「たった3時間の審議で」等、オールドメディアと反日左翼がスクラムを組んで大騒ぎする
いつもの手
．彼等は2年間寝てたのでしょう。やっと起きてきたら沸騰して喚き散らす。何故こういうのが相手にされているのか日本社会。
毎日の学べる更新をありがとうございます。
そういえば医学部の女子枠について
受験に際し女子の合格点を高めにしていた。
これにある女医が「女子は外科医になりたがらないから男性優遇には意味がある」
と言ってましたが「男女平等」を言う方が多い（人権屋？オールドメデア？）為大学が謝罪
それから今は直美（医療に行かず整形に行く新人医師）が増えているとの記事
これでは益々外科医や通常の医療にも支障が出て来ているとの記事をこの前見ました
医学部には税金が投入されており15年間くらいの縛りを入れても良いと言っていましたね
今後の展開に注意が必要ですね