岸田文雄のパペット、石破総理がガソリン暫定税率廃止について
「（暫定税率は）廃止することは決まっている。それでは代替の財源は何に求めるのか、地方の減収分をどのようにして手当てをするのかについて結論が出ないままに、いつ廃止するということは私どもとして申し上げることはきない」
などと言って暫定税率廃止を拒否しています。
また加藤財務大臣は「1.5兆円の財源が恒久的に失われる」などと露骨に暫定税率廃止を拒否しています。
【暫定】 決定を見合わせて、その間、仮に一時的な取り決めをすること。
言葉の意味を考えたら暫定税率っていうのは
どう考えても一時的に取っている税金ということのはずです。
ところが日本のお役所は一度始めた税金や
省益のための税金の無駄な使い込みは
なんのかんのと理由をでっちあげて絶対にやめません。
一時的だからという言い訳で課税を始めたものの、
本当は未来永劫続けるつもりだったわけで、
キャリア官僚どもは政治家に嘘を言わせて国民を騙してきただけ。
特に日本と日本国民の敵と言って良い財務キャリアどもは
省益だけを目的に国民を騙す事、国民に嘘をつく事については躊躇しないように思います。
森友学園問題の時は自分達のミスを隠すために資料改竄を行い、
朝日新聞を中心としたオールドメディアという賤業の頂点にいる連中が
事実関係をガン無視して安倍攻撃に使っているのを良いことに
財務キャリアどもは安倍総理を弾除けに使い続けました。
選挙を経ない財務キャリアどもが一国の総理すら使い捨てにする。
これが財務キャリアが作って来た実績の一つですよ。
財務省批判を牽制しようと
元民主党の国会議員連中がわざわざ国会でとりあげてましたけど、
これまで財務キャリアどもが積み重ねてきた悪事を考えたら
財務キャリアとその財務キャリアの威を借る宮沢洋一のような犬が
国民から敵だと認識されるのは当たり前のことじゃないでしょうか？
そして減税だけはやりたくない財務キャリアどもと
それに媚びへつらう岸田文雄と岸田派の意向を受けて
国民民主党との合意を反故にしようと動き回って、
維新と高校無償化拡大（税負担化）で合意したのが岸破政権です。
まずは岸破政権側の思惑。
・減税はしたくない
・特に選挙で民意が示された事を理由による減税は絶対認めたくない
（選挙で示された民意を根拠にされたら財務キャリア主導で税制を支配し続けることが難しくなってしまう）
・岸破政権を延命したい
対して前原誠司と吉村洋文の維新の会の思惑
・国民民主党に手柄を挙げさせたくない
（維新が話題にのぼらなくなって埋もれてしまう）
・教育無償化を拡大させたい
このろくでなし同士の悪魔合体の結果。
高校教育無償化（税負担化）拡大で合意し、
ガソリン暫定税率廃止を先送りという言葉を使っていますが、
実質的には「岸破政権である限りは永遠に履行しない」に逆戻りさせました。
維新の会の所属議員達がSNSで言い訳を並べまくっていますが、
党利党略で減税を潰した事実は誤魔化しようがありません。
タダとなると調子の乗ってもっと金を出せと言い出す輩が出て来ます。
【鈴木おさむ氏、高校無償化だけじゃ足りない「大学無償化も考えていいと思う」少子化深刻で】
元放送作家の鈴木おさむ氏が２日、フジテレビ系「ワイドナショー」で、自公維が高校の無償化で合意したことに、今後は「大学の無償化も考えていいと思う」との意見を述べた。
鈴木氏は「高校の無償化は賛成」と前置きし、格差社会で高校進学を諦めている人がいれば「選択肢が広がるのはいいと思う」とコメント。かなりのスピードで少子化が広がっており、先頃発表された２４年の出生人数は約７２万人。鈴木氏の年代は「一学年２００万人いる」といい、「ぼくらの年代の３分の１になっちゃう」と危惧した。
「２０年、３０年、４０年後に日本を支えてくれる人が絶対的に少なくなるなら、いい教育をもっと与えるべき」とも主張し「同時に、税金の使い道を考えると、これをやったなら、全部は無理だし、指定校になると思うが、大学の無償化も考えていいと思う」とコメント。「それぐらいやらないと。少子化が本当の問題だと思うんで」との考えを述べていた。
(2025/3/2 デイリースポーツ)
大学を無償化すれば「良い教育」になるなんてのはまるで的外れな話です。
むしろ「タダだから」と進学しようとするバカが増えるだけでしょう。
国立大学だけは無償化して良いと思います。
しっかり勉強して競争を勝ち抜いた人達だけが恩恵を受ければいいのです。
私学にばらまいている補助金や外国人留学生に使っている補助金は原則廃止すべきです。
そのお金で国立大学でしっかり学びたい日本人に対して学費を補助し、
博士課程に進んでいる日本人の学生を援助すべきです。
世の中、なんでもかんでも「タダにしろ」という無料厨がいます。
ほんとの意味での無料なんてまずありませんよ。
無料で商売なんてできるわけがないんですから。
単に誰かがその負担をしているだけです。
民放キー局全社がオンラインカジノのCMを流していたくせに
全く責任を取らないどころか無料版だったからと、
無料版なら問題がないかのような言い方をして誤魔化していますが、
その無料版だって
「無料版から有料版に変えてカモにされている人達」
の売り上げによって成立しているだけです。
高校教育無償化だって結局は税金で負担することになります。
高校無償化も私立に適用して公立の学校以上の補助金をばらまくのですから、
確実にこの制度と留学生向けの補助金のダブル利用で
生き残りを狙うどころか商売として拡大するのを狙うろくでもない私学がいくつも出るでしょう。
どんなに偉そうな事を言ったところで私学は商売でやっています。
高校無償化はインターナショナルスクールなどにもばらまく
これまでの制度設計を踏襲するようですから
本当に無駄な余計なところにまで
国民ががんばって働いて納税したお金をばらまくだけの制度と言えます。
今回取り上げた記事を引用する形で
諸悪の根源、前原一味の頭目の前原誠司がこんなポストをしています。
――
前原誠司@Maehara2016
次は大学無償化に取り組みます。制度設計を策定した上で。（誠）
――
岸破政権が目先の延命と減税回避を目的に
教育無償化拡大なんかで合意したものだから、
前原誠司が調子に乗りまくってます。
大学無償化なんてもっと必要ありません。
むしろ増えすぎた私学をばんばん潰すべきです。
憲法違反の指摘もある3000億円も使っている私学助成金をやめて
国立大学の学費引き下げに使えば良いでしょう。
大学生になってから算数をやっているようなクズ大学まで
無償化で生き残らせる意味はありません。
また、文部科学省や財務省から特任教授として天下りしているのも
深刻な問題として取り上げるべきです。
この天下りしている寄生虫のおかげで
ほとんど支援もされずに博士課程で苦労してきた人達の椅子が奪われているのです。
ま、そのための私学助成金でもあるわけですけどね。
天下りを引き受けなかったら私学助成金減らされるかもしれませんし、
国立大学だってなんのかんの名目を付けて予算を削られたくないですし。
高校無償化も大学無償化も「国立のみ」ならブログ主は理解します。
私学に適用するのは不適切です。
それに大学まで行って、何年も無駄使いしても
大学に行ってから中学レベルの勉強をやっているようなところを出たとして
そんなものは使い物にならない一般職候補にしかなりません。
無駄な進学をして無駄な時間を過ごすより
専門学校などに行って手に職を付けた方が遙かに有益でしょう。
高校無償化も大学無償化も典型的な愚策です。
コメント
> ほんとの意味での無料なんてまずありませんよ。
武漢肺炎のワクチン接種のときもそうなんですが、「無料」っておかしいです。「公費負担」が正しいんです。
自分が損しなければ無料ってのは、貧乏人の考え方ですし、人を貧弱に、下品にさせます。
貧乏人がつけあがるだけですよ。「無料」ってのは。
石破首相も野田党首も財務省も「財源をどうする？」「次世代にツケを回していいのか」と白々しい言い訳をしてますが、税収が増えている「事実」には口を噤んでいるだけでなく、質問する議員はそれに言及しないのでしょうか？税収の増加を論じる事は国会ではタブーなのでしょうか？過去記事を読み返し、減税や積極的財政支出を頑なに拒否する財務省が、何故公金チューチュー案件をスルーするのか確信が持てました。要は天下りなど、己の省益に利する事なら税金の無駄遣いも見て見ぬ振りをしているのでしょう。他の省庁に貸しを作って影響力の拡大を図る意図なのでしょう。ルーピーの脱税を見逃して消費税アップに方針転換させた時のように。そこには最早「公僕」の理念は欠片もありません。あるのは際限の無いどす黒い欲望とエゴイズムのみ。はっきり言って財務省はサイコパスの牛耳る伏魔殿です。奴らが強大な権限を有するのはまさに「何とかに刃物」。石破政権退陣とか、立憲弱体化以上に、エリート面するサイコパスへの対処が重要ですね。
＞岸破政権である限りは永遠に履行しない〈 立憲が政権を取ったら「履行しないどころか増税に移行」するのは確実ですね。
私学助成も、教育の機会平等の観点からゼロにしろとまでは思いませんが、あくまで優秀な学生に限るという条件を付けるべきだと思います。
無名の私立大学にまで助成金を出していたらそれこそ金の無駄遣いでしょう。そこに優秀な学生がいるかもしれないじゃないか、という反論をする輩も居ますけど、そんな学生は一体何割なのか、なぜそこにしか行けなかったのかという問題がありますから、無名の私学への助成金は全く必要無いですね（そもそも昔より大学の数が増えていてる一方で、学生の数が減少しているのに優秀な学生が増えているのだとしたら不自然ですからね）。
今晩は。
【ガソリン暫定税率廃止】
「暫定」というのは、一時的な処置なのですから、廃止にするべきでしょう。
ただでさえ物価高と増税で国民の生活が苦しい状況なのですから、利権の温床となっている税を廃止し、減税しても問題ない税は減税し、経済循環を活性化させるべきでしょう。
そうすれば一時的に税収入は減るかもしれませんが、経済活性化により税収入は自然と増えると思います。
減税に抵抗する政治家や官僚は、そんなに日本の景気を良くしたくないのでしょうかね。
正に壞国行為をしていると言っても良いでしょう。
【高等教育の無償化】
高等教育の無償化を主張している人達は「機会の平等」よりも「結果の平等」ばかりを求め、更には「競争原理」を悪として否定している様にも思えます。
実業家の堀江貴文氏が、Xでこのエントリーに載せている前原誠司氏のXのポストに対して、次のように批判をしていました。
https://x.com/takapon_jp/status/1896460179203567867
堀江貴文(Takafumi Horie、ホリエモン)
@takapon_jp
大学無償化とかとんでもない愚策。クソクソクソ。
言葉は汚いですが、堀江氏の言いたいことは分かりますし、この意見には同意します。
私は高等教育の無償化には反対であり、その代わりに学業の成績優秀な生徒に対して飛び級や学費の一部免除などは容認すると言う立場です。
「高等教育の無償化」は本当の意味でのエリート養育を政界や官僚、教育界が否定しているものだと私は思います。
その癖して治安の悪化の要因ともなる留学生をドンドンと受け入れるという愚策をしているのですから、本当に笑い事ではありません。
Fラン大学は全て篩にかけて廃校にすべきですし、更に他の国公立及び私立の大学や高校も活動家系教員の巣窟となっている可能性がありますから、今一度「赤狩り」をすべきではないでしょうか。
教育界の浄化は必要ですし、自省の利権しか考えていない無能官僚は追い出すべきでしょう。
いつも更新お疲れ様です。
>選挙を経ない財務キャリアどもが一国の総理すら使い捨てにする。
>これが財務キャリアが作って来た実績の一つですよ。
減税の効果で経済が好転して税収増につながったりしたら、財務官僚様の御威光に傷が付きますからね。いくら一国の総理でも自分達より勉強ができない政治家ごときにそんなことが許されるはずもないのでしょう。
>このろくでなし同士の悪魔合体の結果。
パペット君とクラッシャーが組んで本当に碌でもないですね。パペット君も大概インケツだと思いますし、そんなのが中心となってしまった政党の末路は…
>そのお金で国立大学でしっかり学びたい日本人に対して学費を補助し、
>博士課程に進んでいる日本人の学生を援助すべきです。
そういう教育のコンセプトもなく、なんでも「無償化」で単にカネを撒くのは害になるだけと思いますし、それこそポピュリズムじゃないのかと。
>典型的な愚策によって潰された減税
(-_-メ)ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ・・・
ブログ主の指摘通りだと強く思います。
岸田、石破、罪務省や検察等々…
これら既得権益で腐りきったクソ馬鹿老害共がどういう立ち位置で日本を食いつぶしているかという話でもあろうと思います。
例えば…岸田や石破が元安倍総理にやった事は立憲共産党と同じ側で反日と云っても良いでしょう。
岸田石破は絶対許さん！
岸破も維新もくたばれ！ｲﾔﾏｼﾞﾃﾞ
珊瑚は大切に！ぱよぱよち～ん！
政治家は選挙で落ちれば
ただの人を官僚は良い様に使っていると
思います役所の失態は
政治家のせいと言うことを
マスコミと一緒になって言いふらす
医療費負担の上限が上がれど
医療費の所得控除の上限は絶対に触れない
現役世代が倒れたらｗパンチなのに
財務省は敢えて触れない所得控除には
本性が丸見えです
＞選挙を経ない財務キャリアどもが一国の総理すら使い捨てにする。
↑ 真の黒幕なんて、絶対に表に出てきませんからね。
出て来るのはドラマや映画、漫画などだけです。
ましてや一人の支配者（ラスボス）なんて妄想の世界の産物で
実際は、組織ぐるみ、或いは知らずのうちに、その中に組み込まれて行く（いた）
とかでしょうからね。
子供の頃から頭が良く切れ者で、親や教師にも評判がいいですが
そんな子供が『人格者』だとは限りませんしね。
「悪賢い」「狡賢い」なんて言葉があるように
「賢い」＝「善」とは限らないということです。
そんな人たちが自分より賢くない人を操るのは
赤子の手を捻るより簡単でしょう。
＞タダとなると調子の乗ってもっと金を出せと言い出す輩が出て来ます。
↑ 「鼠にクッキーを与えるとどうなるか」
世の中ネズミだらけですね。
（「〇〇○男」と書くと性差別と言われるかな？嗤）
ウジテレビ
鈴木おさむに喋らせて、何がしたいのでしょうねぇ。
ある種の「朝鮮飲み」みたいな感じなのでしょうか。
＞文部科学省や財務省から特任教授として天下りしているのも
↑ マトモな企業なら、採用しないような大卒学歴でも
ある種の企業（業種業界）では「大卒」の肩書きで
採用されるのでしょうかね。
裏で単位だけ盗れたりとか・・・疑惑が益々〜…
平 八郎さま
>鈴木おさむに喋らせて、何がしたいのでしょうねぇ。
本当に意味不明ですね。
あと、このお題のトップ画像、いつ見ても不快ですよね。嫁はそう思わないかも
おっと、見た目ハラスメント取られるかな。
放送作家が元からそういう思考で番組制作していたのなら
と思うとアレですね。
大学の無償化は理系だけに限定でいいよ。優秀なエンジニアは必要。
> 特に日本と日本国民の敵と言って良い財務キャリアどもは
省益だけを目的に国民を騙す事、国民に嘘をつく事については躊躇しないように思います。
．間違え続けて何十年ですからね。全く信用がありません。
> 特に選挙で民意が示された事を理由による減税は絶対認めたくない
（選挙で示された民意を根拠にされたら財務キャリア主導で税制を支配し続けることが難しくなってしまう）
．民主主義の否定ですか。
> 大学を無償化すれば「良い教育」になるなんてのはまるで的外れな話です。
むしろ「タダだから」と進学しようとするバカが増えるだけでしょう。
．暴論ですが、例えば政策でレストランが無料になったら、補助金を受け取る全てのレストランが美味い料理を出し続けるのでしょうか。
> 岸破政権が目先の延命と減税回避を目的に
教育無償化拡大なんかで合意したものだから、
前原誠司が調子に乗りまくってます。
．クラッシャーは国を標的にし始めた模様。
毎日の学べる更新をありがとうございます。
＞大学無償化
無償化するというのは、一見すると素晴らしい講義や授業を等しく受けることができるので良いことのように見えます。
しかし、どれだけ素晴らしい授業や講義、もしくは研究をしても等価(無価値)だと言っているに等しいですよね。研究者を馬鹿にしている話です。
共産主義国家における農業生産や工業生産となんら変わらないと思います。
質(どれだけ良い大学に入学させたか、もしくは素晴らしい研究をしたか)より量(大学に入学できた数、もしくは論文の数をどれだけ書いたか)による評価がなされるので、教育の全体的な質は低下するのではないでしょうか。
しかも、一時的には教育の全体的な質が良化するので素晴らしいことのように見えてしまうから質が悪いです。
訂正
質が悪い
→性質が悪い