※トップ画像は外務省（wikipediaより）
目先の省益、縄張りを守る事しか頭にない
税金泥棒の外務省の動きから。
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1340107/
【ロシアへの学生派遣、7年ぶり再開方針 都市部へ攻撃拡大で安全性には懸念の声も】
外務省は21日、ロシアのウクライナ侵攻下で中断していた大学生らのロシアへの短期派遣事業を8月に再開する方針を明らかにした。実施すれば2019年以来7年ぶり。若手の日本人研究者をロシアに派遣する事業も9月に再開する予定だ。ウクライナの無人機によるロシア領内への攻撃が都市部でも拡大しており、安全確保に対する懸念の声も出ている。
(2026/7/21 北海道新聞)
高市内閣が防諜体制を強化していこうとしている中で
そうした体制が構築される前に
外務省としての縄張りを維持したいという
外務省の焦りもあるのかもしれません。
ロシア通の育成、ロシアとのパイプの維持は必要だ！
という理由を外務省は強調すると考えられます。
外務省に限らず、官僚どもは自分達の縄張りにしていた業務が削られたり、
そういうリスクが見えてくると途端に縄張りの維持を優先します。
縄張りを守る事で予算を守る。
実に不毛ですがこれが霞ヶ関の文化でもあります。
学生を派遣することで懸念されるのは
・人質外交のタネにされる
・ロシアの情報機関によってスパイにされる
（在留資格や身分の維持を楯に協力を強要されたり、ハニートラップをされたり）
・外交的メッセージに利用される
（各国で対露制裁などを行って包囲網を構築している中で日本だけは「ロシアをあまり問題視していない」という誤った外交メッセージとしての絶好の宣伝材料）
この非常に致命的なリスクに対して外務省は防衛体制を取れているかと言えばノーでしょう。
それで
「ロシアの専門家の育成やパイプになる可能性がある」
だけがメリット。
自由主義国相手にだって今の外務省の無責任な体制では
相対的にリスクの方が大きいでしょうに、
それが権威主義国のロシアを相手にした場合は
リスクの方がより極端に大きくなると考えなければなりません。
メリットに対してデメリットの方があまりにも大きい。
そしてデメリット（リスク面）に対して
今の外務省にはしっかりとしたケアをする気もないでしょう。
2004年に上海領事館の電信官が中国国家安全部の工作、
ハニートラップを仕掛けられ情報提供の強要をされ、
暗号コードなどの機密情報を渡すように迫られた末に自殺した事件がありました。
権威主義国のインテリジェンス工作は
「個人を狙って脆弱性を作り、対象国のバックドアとして機能させる」
というのが当たり前です。
これに対して外務省がその後何かしら対策を講じているかと言われれば
はっきりとしたものはないと言うほかありません。
個人の知識やセキュリティ意識に依存するだけの無責任な体制のまま、
まだ知識や経験も乏しい学生を派遣する。
言い換えれば最も脆弱なターゲットを差し出す事は
リスク評価でいえば非常に深刻なものと言うほかありません。
――
メリット
・十数人の学生が現地で語学や文化を体験する
・外務省の既存交流事業の予算枠・実績が維持される
デメリット、リスク
・学生の人身安全の危機（不当拘束・人質外交のカード化）
・スパイ工作・脅迫による将来にわたる人間の「汚染（要員化）」
・日本の防諜体制の穴を通じた国家機密や技術情報の漏洩
・G7をはじめとする国際社会の対露制制への非協調的姿勢を見せる事による不信感
――
省益と縄張りの維持しか考えず、
日本の外交の信用を落とすリスクすら無視する外務省の姿勢が顕著です。
現在、高市内閣によって
日本政府はセキュリティ・クリアランスの法制化や経済安全保障の強化、
サイバー・防諜体制の構築を「国家の最優先課題」として進めています。
この方針を無視して省益、縄張りを守るという事しか考えず、
真逆の動きを取ろうとしていると考えれば
外務省の今回の動きは強く批判されるべき話でしょう。
コメント
＞外務省
他国との関係や、国際情勢における我が国の立ち位置を一番理解していなければならない省庁が、この為体。
これが他国の省庁なら笑い話ですみますが、我が国の話なんですよね。外務省とは？？？
ロシアが東京にスパイ拠点なんてニュースの直後にアエロフロート東京支店長が日本脱出てニュースがでまして、アエロフロート東京支店長の「あばよ、とっつぁ〜ん」て声が聞こえてきそうです。
30年近く前のプレイステーション2の部品ですらミサイル転用できると言われながら無策。ロシアばかりか北朝鮮のミサイルにまで日本製部品とか。最近までロシアから蟹買ってましたし、外国から日本はロシアの協力国と思われてもシャーないよなと。
ロシアへの短期派遣事業
これは選抜なのか希望者なのか、どちらなのでしょうね。
再開、という事は
これまでの実績等は、どうなっているのでしょうか。
派遣された学生のその後とか、今現在が知りたいですね。
まさか同志社国際の生徒みたいな扱いだったりして。
それに対して
ロシアから派遣される学生とか居るのでしょうかね。
ロシアの件、えー？と私も思いました。で、外務省って、世の中の流れや政府の外交方針とは別に、こうやって予算組んで敵国に踏み込むようなことができるんですか。驚きます。
「こんな時期だからこそ」って、一見尤もらしいけど、じゃ、何を得るんだろ？
今晩は。
如何に官僚が「事勿れ主義」であるかが分かりますね。
危機感が無いというか、本当に恐ろしいですね。
言論人の人達もこういう人達を批判すればいいのに、結局批判するのは政権側であり、その中でも懸命に国民の為に尽くし、国民を懸命に守ろうとしている政治家ばかりですし、本当に報われません。
これが日本が大きく変われない理由でもあり、悲劇とも言ってもいいでしょう。
国民も国民で「受け身」の国民が未だに多く、「じっくりと考えたとしても、自分の意見を表に向けて言わない」人が多い気がします。
昔と比べたら多少は減っていると思いますが、まだまだこういう層が日本では厚いと思います。
>外務省がセキュリティリスク
外務省も…でしょうかね。
こう云うのが平気で行われてしまうのも戦後レジームなのでしょうね。
そう云えばロシアのスパイじゃないの？みたいな元外交官？ユーチューバーっぽいのがいましたねぇ～…ああ云うのが出来上がって来るんじゃないでしょうか？
それに、ロシアに限らず、中国とかも同様でしょう。
また、この手の省益縄張り争い公金チューチューが日本を蝕んでいるのは疑いようのない事実でしょう。明らかに潰れて当然の学校に無理やり外国人ばかりを入れて不法者の温床とかありますしね…財源がー！とか言う前にやることあるよな！ってバレてるの気付いていないんでしょうかね？
珊瑚は大切に！ぱよぱよち～ん！
戦後日本では売国奴が時代の寵児としてもてはやされる時期が長すぎたので、こういう自国を貶める行為も何の咎めも受けずにスルーされてきたのでしょう。小泉防衛相の発言に対する被団協の反応もこの法則に則ったモノですね。特定の核保有国を利する存在に成り下がった反核団体と言う汚物は消毒されて当然でしょう。
> 高市内閣が防諜体制を強化していこうとしている中で
そうした体制が構築される前に
外務省としての縄張りを維持したいという
外務省の焦りもあるのかもしれません。
．利権維持しか能が無いのはどうしたものか。
外務省は、日本が世界に誤解されている日本下げの情報への反論もろくにせず、いわんや日本の長所を発信して全世界に健全な興味を持ってもらうような働きはあまり見当たりません。外国語出来るはずなんですけど。腰掛けでやってるのかな。
> それで
「ロシアの専門家の育成やパイプになる可能性がある」
だけがメリット。
．そうやって始まったチャイナスクールもアメリカンスクールも、結局御用聞きになっちゃいませんでしたかね。
最悪なのは、最近の外交官はロクにパーティーもやらない方がおられるのだとか。パーティー開いても独身で赴任してしまうと、夫婦ならば取れる情報もとれていないと、本で読みました。日本外交の現場は形骸化してしまっているのかもしれません。
役人は政治家がしっかりすれば仕事をすると聞きましたが、そもそもの、日本人としての主体性の無さが、結果として自分さえ良ければヨイと考える、お花畑を生み出している可能性も。
> 権威主義国のインテリジェンス工作は
「個人を狙って脆弱性を作り、対象国のバックドアとして機能させる」
というのが当たり前です。
．既にバックドアになっちゃってる大人達がウヨウヨいそうなのが嗤えるトコロ。そんな人達はスパイ防止法にハンタイしてるでしょうし。
毎日の学べる更新をありがとうございます。