共同通信の記事から
【政府、養子の子の皇位継承権明言せず】
衆参両院は7日、皇室典範改正案要綱を議論した6月25日の全体会議の議事録を公開した。野党が旧11宮家の養子の子は皇位継承権を持つのかと質問したが、政府の担当者は「現在の皇室典範の解釈通りになる」と述べ、明言しなかった。
(2026/7/7 共同通信)
これは共同通信お得意の「デマ」に分類すべき記事ではないかと思います。
時事通信の記事でも
【養子子息の継承権、説明曖昧 政府、全体会議で野党に】
(2026/7/8 時事通信)
似たようなタイトルにしていますが、記事本文では
＞山崎重孝内閣官房参与は「政府の立場は（立法府の）取りまとめを忠実に反映する」とした上で、「後の部分は現在の典範の解釈通りになっていく」と説明した。
というところを書いています。
また共同もこの速報の後に配信した記事では
＞政府の担当者は「現在の皇室典範の解釈通りになる」と述べ、明言しなかった。
と書いています。
政府側は「現在の皇室典範の解釈通りになる」と説明しているわけです。
そして現在の皇室典範では
第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
とはっきりと記載されています。
共同通信も時事通信も
「政府側が曖昧な説明で誤魔化した」
というような話にしたくてこの見出しを付けてきたと考えた方が良さそうです。
先日当ブログで共同通信の中の人は日本語が苦手なんじゃないか？
そんな疑問を書いたりしましたが、
時事通信も共同通信も中の人達が日本語が苦手な人しか残っていなくて、
このような記事の配信しかできなくなっている可能性も否定できないのではありますが……。
お次は審議拒否に参加し、立民・公明・共産の補完勢力として動いてきた国民民主党について触れておきます。
国民民主党の全く信用出来ない立ち回りをリードしてきたのが
ブラブラしまくる玉金こと玉木雄一郎でした。
理不尽な審議拒否に加担して
さらに落胆したであろう民民支持者を維持しようと
こんな言い訳しています。
政局より政策等言って売名のために与党に接近
↓
実現しそうになったところで突然手の平を返す
↓
今の与党のやり方ではダメだ！等言い訳を作ってゴールポスト移動を正当化
大上段にハードルのやたら高い政策を掲げ、
与党がその足がかりとなるような部分的な実現を先に進めようとしたら、
立民や共産と並んで反対に回る。
この動きが非常に多かったと言えます。
批判されたら
「100点満点じゃないからダメだ！」
「与党のやり方がよくないからダメだ！」
等、雑に理由を作って誤魔化すだけ。
妨害むなしく実現しそうな場合は
実現の努力はなんにもしていなかったくせに
「自分達が粘り強く主張したから実現した！」
等の主張をして手柄を横取りしようとする。
これが国民民主党がやってきたことだと言ってよいでしょう。
口で言うだけならタダです。
玉木雄一郎は
「責任を負わない」
「自分が当事者にならない」
「批判・批評だけできるポジションを取りいにく」
これを基本方針として動いてきたと言って良いでしょう。
そうして後出しジャンケンで
「あれではだめだ」「ああすればよかった」「こうすればよかった」
などと安全地帯から石を投げつけられるポジションを真っ先に取りに行きます。
いくら偉そうな事を言ったところで
これでは何も実現できません。
責任を負う事や実現のための泥臭い作業をする気はない。
でも美味しい所はゲットしたい。
結果的に全く信用出来ない立ち回りに至ってしまうのでしょう。
そんな国民民主党も加担している
審議拒否野党’sですが、
【速報】衆参野党、国会会期延長認めない方針で一致
衆参両院の野党国対委員長らは7日の会談で、安易な今国会の会期延長を認めないことで一致した。衆院で高市早苗首相が出席する予算委員会集中審議の実施を求める方針も確認した。
(2026/7/7 共同通信)
立民公明中革
「中傷動画問題で集中審議と党首討論を開け！この要求を飲まないのなら審議拒否だ！」
↓
（参政、チーみら、民民も審議拒否に合流）
「比例定数削減も撤回しろ！皇室典範改正案も撤回して議論の段階に引き戻せ！これも集中審議の要求とセットだ！飲まないなら審議拒否だ！」
↓
～世論調査で審議拒否への批判の方が多数～
↓
審議拒否野党’s
「与党は（我々の要求を全て飲んで）国会を正常化しろ！審議拒否させるな！」
↓
審議拒否野党’s
「会期延長は認めない！」
散々審議拒否で国会の時間を無駄にしておいて
国会の会期延長も認めない。
「仕事をサボる」事が最優先の人達。
客観的にはそのように判断するしかないでしょう。
コメント
やってきたことで評価する…政治家に限らず、大事でしょうね。
時事にせよ共同にせよ朝日にせよ、「捏造まがいのことばかりやってきた」に基づいて評価せねば。
野党のサボり癖は、まあ当面は改善しないでしょうね。
野党のサボリ癖が治る事は永遠に無いでしょう。
マスゴミの、その全てが印象操作で世論誘導が目的ですからね。
思想心情主義主張は置いといても
「ウリの報道で世の中が動くニダ」との覇権支配欲で満足の表れですね。
今や騙されない賢明な国民より
騙され易い、又、何度でも騙される
愚民信者を狙い撃ちする方へ舵を切っているのでしょうね。
風も無いのにぶらぶら玉木ん…
手のひら返しだけはぶらぶらどころか高速回転か。
流石、政治家ではなく獣医師家ですね。
獣のような下半身で不倫しても自分はロマンスなのでしょうか。
野盗ズ
連中にとってサボる事が仕事なので
話がかみ合うはずもなく…
言ってる事ではなく、やってきた事
以前、選挙年齢引き下げに伴い、学校等で実施された模擬投票で
「最終的に何を言ってるかで決めます」などと参加者に言わせてましたが
まさに若年層から洗脳工作の手口が露呈してましたね。
もっともプロフ程度しか知り得ない新人候補ならいざ知らず
残念なのが自民党内でさえ２割のガチと３割の日和見が
やってきた事より言ってる事で総裁を選んでしまうのですから
なかなか難しい問題ですね。
（ま、アレは別事情が大きいでしょうけど）
その５割が居なければ、マジ自民単独で…などと妄想すらしてしまうほど
野盗が糞過ぎるのも、また問題か。
こんなニュースが・・・
「ハンガリー国営メディア“長年のウソ”を謝罪 ニュース放送を一時停止」
これ犬ＨKで報道するのでしょうかね。
民主主義を守る(ｷﾘｯ
って言ってるけど、守るべきは民主制や民主政であって、主義なんか守ってどうすんのかね？
デモクラシーを民主主義と言っている人たちは北朝鮮の正式国名に配慮してるのかな？
自民党にすり寄ってると思われたから、文春が捏造動画誤魔化しも兼ねて選挙非公認問題をだしてきたので、若干の焦りもあったのでは。
最近国民民主党の若手が辻立で「是々非々で国会をまわす唯一の野党」とか言ってますから、党首もそのキャラクターを崩さないようにしないとならないですが、次の選挙は先ですな。それまで国民民主党はそのキャラクターを維持できるか？
>玉木雄一郎
軽いねぇ～…まあ、往々にして笑って見過ごしてもいいいか、許し難いクソ馬鹿ってのが良くある事だと思いますが…
ヤベェ～奴らの神輿担ってるう玉木雄一郎は後者かなと思います。
所詮は立件共産党系列だね！…惨凄党も良く似ているね…
>皇室典範
ブログ主の指摘はその通りだと思いますね！
日本の敵勢力に共通が宮家復活に反対です。
そもそも、宮家が正常に機能していた時は跡継ぎに心配が無かったのに、無理やり宮家が亡くなって今の状況なのです。…どう考えても宮家復活で解決だよね！
これに反対する人ってヤバい人しか見たことありません！
それと…”この件に関して”は竹田恒泰氏の主張は納得できるものがるとは思いますね。ｸｾﾉｱﾙﾋﾄﾀﾞｹﾄﾞｗ…皇室典範が完成するのはまだ先と云う事です…
しかし…皇室典範にとか色々と文句を言って審議拒否している税金にたかる無能のクソ馬鹿野党には反吐が出るよね！こうもはっきり選挙結果が出ているのにロクデナシ丸出ししてどう見られているかすら見たく無い、見ないというのがはっきりしたね！本当にゴミだね！ｲﾔﾏｼﾞﾃﾞ!
…まあ、あれだよ！誰かさんも言っていたけど、国会延長して参院で妨害されても60日自動起源切れで衆院再可決で押し通せばいいと思うよ！
珊瑚は大切に！ぱよぱよち～ん！
今晩は。
共同通信の報道を受けて、竹田恒泰氏が猛批判をしているみたいですね。
https://x.com/takenoma/status/2074634624849043811
竹田恒泰
@takenoma
これは共同通信の誤報。政府は「現在の皇室典範の解釈通りになる」と、皇位継承資格について明言しているのであるから、「明言せず」というタイトルは事実や記事を反映していない。タイトルの付け方が週刊誌レベル。
政府、養子の子の皇位継承権明言せず（共同通信）
ここまでレベルの低い報道をすれば、もうメディアとして終わった様なものでしょう。
こんなていたらくなら、もう政府の広報機関だけで十分ではないかと思います。
あと「働かない野党」ですが、自ら進んで民主主義を否定して、独裁政治を容認している事にいつになったら気付くのでしょうか。
必死になって支持している人達が不憫だとしか思えません。
最初から「議会の椅子にしがみ付く事」が目的であれば、それは民主主義にとって有害でしかないのですから、速やかに議員を辞職して、国を思い志のある人に譲るべきでしょう。
それが野党の「最後の務め」だと思います。
少し前、一部には国民民主党を推す方がいました。
勿論前総理や前々総理などには非常に強い不満がありましたがその前は民主党系政党としてふざけた事をし続けてきた連中を何故信用できるのか疑問でした。
さらにはそれっぽい嘘を並べ立てて政権を取った悪夢の民主党政権が存在し、彼らはその一員でもあったのです。
高市政権の始めのあたりから化けの皮が剥がれつつありますが別に驚きはしません。
実際の行動は民主党類らしさに満ち溢れたものでしたから。
政府はくだらない連中の鳴き声は無視してやるべき事を迅速に進めていただきたい。
そのために国民は大量の議席を与えたのですからそれを活用するのは義務です。
ものは言いよう、書きよう。
以下の産経の記事見出し、先ずどんな印象を持たれますか。
『辺野古沖事故の防カメ映像 芥川賞作家疑問視も、知華さんの遺族「公開され事実明らかに』
ここのポイントは、「芥川賞作家」というところですね。
A. 「芥川賞までもらう作家だから、一定の見識を持つ識者であるのだろう。そんな人が言うのだから、この公開はおかしい」と読む人。
Ｂ. 「芥川賞作家だろうが何だろうが、遺族が公開を求めておられるので、この公開は妥当である」と読む人。
と二つに分かれる可能性があります。
「芥川賞作家」というハロー効果に流され、判断を誤る人は多いものです。
朝日、毎日なら『辺野古沖事故の防カメ映像 芥川賞作家疑問視も』としそうなところです。ところが、産経が辺野古を厳しく報じていることを知っている読者であれば、当然、Ｂの判断になりましょう。
まさに、今回のテーマ「言動と行動の履歴」は判断の大きな基準になるという一例です。
ただ、私がデスクなら、この「芥川賞作家疑問視も」という部分はカットです。この「芥川賞作家」、反対運動の主要な活動家で何度もお縄になった人物です。記事の妥当性に欠けます。
この手のことは多いですね。
社会学者古市憲寿氏、法学者谷口真由美氏や有象無象の何の見識もない「識者」達。
殆ど詐称の肩書きで誘導されるようでは、本当に情けないレベルだと思います。
勿論、ここの読者様は、その情けなさを打ち破ろうとする人達、誰が言うかで言葉の真贋を見極めようとする人達ですから釈迦に説法ではありました。
いや、審議拒否をサボりって自民党信者の皆さんは夏休みの宿題とかやらなかったタイプですか（笑）
普通は時間ある時に、下準備しとく物なんですよ。
今回、参政党が反対しているのは「比例議席の削減」と「副都心構想」で、そもそも拙速でやるような事でもないですし、
副都心を維新の言うがままに大阪にするとして「大阪都構想」は二度も住民投票で否決されている。それを今度は国策として実現させるというのは、横暴が過ぎませんか？
あと、皇室典範の男系皇統に反対しているのは中道と「自民党」の村上誠一郎、石破茂ですよね？
両方とも高市早苗総裁が公認して選挙に勝たせて、自民党信者の皆様も「党議拘束、あるから、だ、大丈夫！」と力強く後押ししていた不人気重鎮が、獅子身中の蟲と化して日本復興を阻んでる上に、高市総裁は何もできないじゃないですか。
野党や反日マスゴミを非難していれば事足りた時代は終わったのですよ。
＞野党や反日マスゴミを非難していれば事足りた時代は終わったのですよ。
そっかーそれで神谷代表は共産党とか立憲と組むことにしたんですね♪
冒頭の写真、共産はヘイワ運動で国防を蔑ろにしたいので分かります。玉木はんも反日労組の代弁者としてブレていない。一方で、一番右の御仁は今何処に。沖縄の民意は、衆院には全て高市自民の議員を送りたいと選びました。現実からみると、反日メディアと結託した彼等の自惚れが、時代を読む視点を失わせたのかもしれません。
> 共同通信も時事通信も
「政府側が曖昧な説明で誤魔化した」
というような話にしたくてこの見出しを付けてきたと考えた方が良さそうです。
．混乱をうむために。つける薬は無さそうです。
> 先日当ブログで共同通信の中の人は日本語が苦手なんじゃないか？
そんな疑問を書いたりしましたが
．個人的にはもっぱらこちらの解釈です。
あと、彼等はもの忘れがヒドイ。
あんまり人の事言えませんけど。
> 大上段にハードルのやたら高い政策を掲げ、
与党がその足がかりとなるような部分的な実現を先に進めようとしたら、
立民や共産と並んで反対に回る。
この動きが非常に多かったと言えます。
．主様が長年仰ってきた通り、やってきた事のみの視点でみせて貰うと分かりやすかったです。
ブレまへんな。
毎日の学べる更新をありがとうございます。
ブログ更新お疲れ様です。
>責任を負う事や実現のための泥臭い作業をする気はない。
>でも美味しい所はゲットしたい。
スローガンを唱えたり、批判したりするだけで一定層が引っかかるなら地道に制度や法律を作るより楽ですからね。
現実と向き合うと利害の調整になるのでどうしても不足は避けられないでしょう。
それを100点じゃないからと文句をつけるだけで持ち上げられて、それに流されてしまっているうちに野党体質から脱却できなくできなくなってしまうのでしょうね。
あと、ブログ記事に対して異論を書くのはいいと思いますが、自分はこう思うということだけでなく、「お前は間違っている！」「俺様の方が正しいから、言うことを聞け！」と全否定や押し付けから入ったり、何々を批判しろだの何々の記事を書けだの要求するのは荒らしコメント扱いされても仕方ないでしょう。
そこまで偉そうなのだったら自分でブログを開設するなり動画で発信するなりすればいいのではと思いますし、とにかく、場を提供しているブログ管理者への敬意や礼儀を欠いているのが荒らしの特徴だと思いますね。
あと、荒らしコメントが湧いてきた場合の対応はブログ主様にお任せして、荒らしに対しては相手にしないのがいいと私としては思っています。