オールドメディアにとって言葉は人間を騙すためだけの道具になっている

中革連のクラファンの件で泉健太のポストから。

https://twitter.com/izmkenta/status/2055878361046736905

twitter.com

――
政治資金パーティーは批判して禁止すべきと言っておいて、自らはクラファン（政治資金パーティーより不透明）で資金を集める政党

↓

泉健太 京都3区・中道改革連合　@izmkenta
政治資金パーティーは、政界全体として規制強化しようと提案し、
広く薄い個人献金、クラファン、党費収入は存続させよう

という明快な姿勢ですが、霞ヶ関女子さんは、どんな問題があるとお考えでしょうか？
それとも「政治資金集めはどんな方法でも一切禁止」派ですか？
――

これまで、民主党～立憲民主党～中革連では

自民党の議員を政治活動できないようにするために

「自民は企業団体献金を禁止しろ！（俺達が受け取る金については禁止しないけどな）」
「自民は政治資金パーティーは全面禁止しろ！そのための法案も出した！（俺達がパーティーやるのは規制しないけどな！）」

ということを繰り返してきました。

目的は当然ながら
「自民党の政治家の活動資金を失わせる事で俺達が選挙でも有利になれるようにしよう」
というものでしかありません。

ですので企業団体献金の全面禁止を掲げて2009年の選挙に勝って政権を取った民主党でしたが、
「いずれ禁止はするが今は民主党に献金してほしい」
などと恥ずかしげもなく幹部が講演を行い、
結局、民主党政権の間に自分達が主張し続けていた献金禁止は全く行いませんでした。

与党になって権力を悪用して金集めをする自分達にとって都合が悪くなったからでしょう。

そして今でも政治資金規制強化だと言っておきながら、
自己申告ベースでしか確認を取れない不透明なクラファンでお金集めをしている事を正当化。

ダブスタが当たり前というのが身についてしまっているので
一行で矛盾する説明をしてしまえるのでしょう。

お次は立民の中では小西洋之と並ぶエース格（笑）の杉尾秀哉のポストから。

ようやく大手メディアもこの問題を報じ始めました。他のメディアも調査報道で疑惑の真相に迫って欲しいと思います。 https://t.co/IGedb872Zz

— 杉尾ひでや 参議院議員【公式】 (@hideyaemma) May 18, 2026

――
杉尾ひでや 参議院議員【公式】@hideyaemma
ようやく大手メディアもこの問題を報じ始めました。他のメディアも調査報道で疑惑の真相に迫って欲しいと思います。
――

引用しているのが朝日新聞のこちらの記事。

高市氏陣営による中傷投稿報道　「秘書とやり取り」と男性が証言：朝日新聞

高市早苗首相の陣営が2月の衆院選や2025年の自民党総裁選で他候補を中傷する動画をSNSに投稿したとする週刊文春の報道をめぐり、記事で動画作成に関わったとされた男性が18日配信のYouTube番組に…

www.asahi.com

【高市氏陣営による中傷投稿報道　「秘書とやり取り」と男性が証言】
　高市早苗首相の陣営が2月の衆院選や2025年の自民党総裁選で他候補を中傷する動画をSNSに投稿したとする週刊文春の報道をめぐり、記事で動画作成に関わったとされた男性が18日配信のYouTube番組に出演した。

男性は総裁選投開票の約1週間前から動画の作成や拡散をしたことを認め、高市事務所の秘書と「やり取りして実施した」と話した。

この男性は会社役員の松井健氏。週刊文春の記事で、自民党総裁選の期間中に知人に紹介された高市氏の秘書から、SNSの発信の支援を依頼され、他候補や野党候補らを中傷するSNS発信に関わったと報じられた。

　記事は、秘書と松井氏とのメッセージのやり取りの内容も報じたが、高市氏は今月の国会で「その存在を確認できなかったと報告を受けている」と説明。中傷動画の発信について「私自身が関わっていることは一切ない」と述べた。松井氏については「私自身も、地元の秘書も面識ない方」としていた。

18日にYouTube番組「NoBorder　News（ノーボーダーニュース）」の配信に出演した松井氏は、こうした高市氏の主張に対し「私の認識と一部違うが、今回のような状況を作ってしまったことを反省している」と述べた。中傷動画の作成と拡散について「高市総理が認識していたかは分からない」とした。一方、秘書とは直接会わず、オンラインで会議をしたという。

　松井氏は、秘書からの具体的な指示は否定し、「（高市氏の）プラスになるだろうと思い、自ら主導した」と説明。衆院選直前の詳しい状況については言及しなかった。

　松井氏は文春の記事で、高市氏の名前を冠した暗号資産（仮想通貨）の「SANAE　TOKEN（サナエトークン）」の開発者としても報じられた。

　高市氏は「後援者や高市事務所として承認もしていない」などとトークンへの関与についても否定を続けてきたが、松井氏は18日、秘書とやりとりしていたと説明。「設計と開発の責任者は私」とした。7月から保有者への補償を順次進めていくとも述べた。
(2026/5/18 朝日新聞)

記事を読んで見れば松井健がサナエトークンの件と同じような言い訳をしています。

朝日新聞はあえて微妙なところだけ切り取って記事にしていますが、
松井健は

・秘書からの指示はない。
・秘書と直接会ったわけではない。
・オンラインで会議をした。

と説明しています。
おまけにオンライン会議を主体的に行ったとは言っていないわけで、
他者のオンライン会議の隅っこに1ユーザーとして参加していただけの可能性も否定できません。

杉尾秀哉のポストって「本文を全く読まずタイトルだけで騒ぐ人」と全く同じ事をやっているのですよね。
こんなのが報道局解説専門記者室長をやっていたのがTBSです。

サリン冤罪報道やオウムへの取材テープ横流し、数々の捏造など、
TBSの異常さも、杉尾秀哉のような方が幹部になるような社ということで、
中の人達のレベルが低すぎて不祥事の発生を避けられないのかもしれません。

また、NoBorderの番組中で松井健は

「依頼をされたという形ではない」
「木下さんから具体的指示があったというわけではなく」
「私自身がこういう動画を作った方が高市陣営にプラスになるだろうと思って私自ら主導してやったものです」

という説明をしています。

どう考えてもこの発言は決定的なんですが、
これを記事に載せると週刊文春が放火している話が
ただのデタラメ、難癖だったことが確定してしまいます。
そこで朝日新聞はこの決定的なところは記事には載せず、
記事もちょっとわかりにくい言い回しを使ってきたのかもしれません。

結局、サナエトークンと全く同じなんですよ。

「秘書とは話をしてる」
と言っているだけで具体的にどういうことをやるかを説明をして許諾を得たかどうかは絶対に断言しない。

下手に断言をしてしまうと、
万が一にも訴訟を提起されたら詐欺罪等から逃れられなくなりかねません。

ですので匂わせだけで誤魔化し続けようとしているだけでしょう。

問題なのはオールドメディアがモリカケの時よりさらに劣化していて、
匂わせで高市悪玉説を作り出そうとしているので
決定的な証拠を隠して「怪しい！疑惑はますます深まった」
のモリカケでやってきた手口の劣化したやり方を繰り返しているだけです。

サナエトークンの件だって具体的にどういうことをやるのかき
ちんと説明した上で了承を得たとは絶対に断言しないように逃げ回り、
秘書の方にDMを送ったとか話をしたとかいう誤魔化しで逃げ回り続けています。

断言するわけにいかないんですよ。
それをわかっているからオールドメディアどもも
いつまでも決定的証拠がないのにそれっぽい話を書いて
火のない所に放火しようとし続けているだけ。

マスゴミの中の人達はもう人間であることを辞めてるんです。
彼らにとって言葉は日本人を騙すための道具でしかないんです。

週刊文春が騒ぎ立てている
「高市側が誹謗中傷動画を作って拡散させていた」
というのは結局のところ、高市を貶めたいがために、
モリカケ時代の手口を劣化コピーしてきただけに過ぎません。

モリカケのころから日本のオールドメディアは1ミリも成長しないどころか退化しているのです。

あのときも特に朝日新聞は自社の記事でまで
「疑惑は疑われた方に立証責任がある」
などとというデタラメを垂れ流していました。

日本の左翼とオールドメディアには一切の自浄能力がないため、
自分達が対象を貶める事ができるのなら
どれほど無理筋な難癖であろうとかまわない。

モリカケ以降、特にこの姿勢は改まるどころか悪化し続けてきました。

そしてオールドメディアのせいで本来追及されるべき人達が追及されず居直り、
時に逃げ切ってしまう。
そんなことが繰り返されてきました。

日本のオールドメディアは日本と日本国民と民主主義の敵。
もうそういうのがはっきりしてきたと思います。