法の下の平等より感情による私刑を求める日弁連

政治


人気ブログランキングに参加しています。
人気ブログランキングへ

SNSで検索すれば引っかかると思いますので
あえてリンクは貼りませんが、
姫路のいじめ自殺事件で

1型糖尿病の持病がある被害者に対して

・医療機器を引きちぎられる
・低血糖時に必要なブドウ糖を隠される

などの加害まで行われていたことが明らかになりました。
市教委がいじめ事案として調査する形で誤魔化していることまでがSNSで拡散されています。

まず1型糖尿病患者に対して行われた行為として
これはイジメではなく「殺人未遂」です。

なぜか教育現場だけは独立性だのなんだの教育委員会がどうだのと、
本来であれば警察に任せるべき話を「いじめ」の3文字で矮小化し、
警察沙汰になることを回避しようとする動きが
日本では悪い意味で伝統になっていると思います。

いじめをやるヤツというのは人間としてクズなので
そこに配慮などしてはいけないと考えます。

度の過ぎた行為はしっかりと警察に任せるべきなのです。

加害者の未来を守るためだのなんだの言い訳して
教育委員会と現場の教員達が自分達の失点を隠そうとして
全力で事件を隠蔽する方向に動くのがおかしいのです。

度の過ぎたイジメ、いや殺人未遂や暴行などについては
警察沙汰にしてしっかりと犯人に十字架を背負わせるべきでしょう。

きれい事と空論が大好きな、
加害者の人権だけが大切な人権屋が
加害者にも未来があるだのなんだのほざくのですが、
一時の享楽のために被害者の未来を奪う行為をした人間に
どうして未来を保証してやらなきゃいけないのでしょうか?

ではお次は法治の精神を持たない日弁連の中の活動家という話。

先日の東京高裁での旧統一教会への解散命令裁判について
日弁連会長談話なるものを発出しています。

日本弁護士連合会:旧統一教会に対する解散命令確定に当たっての会長談話

この渕上玲子会長談話について

特に問題のある部分を以下に抜粋します。

――
他方、現行法のままでは、清算手続後に残余財産が生じた場合に解散法人がその帰属先を決められる規定となっていることから、旧統一教会の残余財産がその関連団体に引き渡されることが懸念されている。この点については、清算手続終了までに、解散命令による解散の場合の残余財産の帰属についての例外規定を設ける等の法的措置を行うことが不可欠である。
――

渕上玲子なる人物は日弁連の会長以前に
およそ弁護士として相応しくない人物であることがよくわかります。

精算手続き後に残余財産が生じた場合にまで
旧統一教会については特別に例外的に事後のルールを作って差し押さえろと、
法の下の平等なんてガン無視、
感情的に気に食わないから絞り上げろと、
弁護士ではなくて極左の活動家か何かの間違いじゃないでしょうか?

たとえば交通事故を起こして賠償をしなければならなくなったとします。
それで賠償を済ませ法的にも落とし前を付けた後にまで

「事故を起こしたこいつは許せないからこいつの持っている残りの資産も全て差し押さえる!国はそのための特例を作れ!」

こんなことを言っているのと同じです。

この渕上玲子とかいう人が日弁連会長に決まった時の長崎新聞の記事が以下。

不条理と向き合い、権利守り40年…「多様な意見 伝える役割」 女性初の日弁連会長・渕上玲子さん | 長崎新聞
75年の歴史を持つ日弁連で4月、女性初の会長に就任した渕上玲子さん(69)=長崎県西海市大島町出身=...

【不条理と向き合い、権利守り40年…「多様な意見 伝える役割」 女性初の日弁連会長・渕上玲子さん】
75年の歴史を持つ日弁連で4月、女性初の会長に就任した渕上玲子さん(69)=長崎県西海市大島町出身=。全国4万5千人余りの弁護士のトップに立ち、長崎新聞の単独取材に応じた。「日本最大の法律家団体であり人権NGOとして、法制度に関して多様な意見を述べることが役割。男女共同参画や性的少数者(LGBTQ)への理解を深めることを中心に据えていきたい」と抱負を語った。
(2024/5/3 長崎新聞)

自分が弁護士であるにもかかわらず、
法に則らずに感情論で私刑を目論見、
そのために特例を作れとまで言うような人。
むしろ渕上玲子こそが不条理だったようです。

日弁連のこうした政治的な声明や談話発表は
日弁連内でしっかりとした手続を経て発出されるものではありません。

常に日弁連の中の幹部ら極一部で勝手に決めて発出されるものです。

日弁連の看板を使って自分達の政治的な願望を飲ませたい、
日弁連の看板を使って自分達に都合良く政治と曲げたい。
歪んだ思惑が隠せていません。

日弁連は弁護士であれば強制加入な組織なのに
法治の精神を無視する連中が牛耳るろくでもない組織のようです。

弁護士の信用を失わせるような声明を出して平気でいられる。
それくらい汚染が深刻化して麻痺しきってしまった組織ということなのでしょう。

もう自浄能力を失っているようですから、
日弁連を監視し処罰するための組織が必要ではないでしょうか?

~人気ブログランキングに参加しています~
良ければ応援クリックお願いします。

人気ブログランキングへ

スポンサーリンク
スポンサーリンク
政治
茶請けをフォローする

コメント

  1. nanashi より:

    今晩は。
    やはり弁護士は左翼や売国奴の溜まり場みたいになっていますね。
    私が弁護士を「売国ヘキサゴン」の一角と評したのは間違いなかった訳ですね。
    勿論、そうではない弁護士もいると思いますが、腐敗した組織を改革出来ないようでは、外部から強制的に改革させるしか方法はないと思います。
    法を無視する弁護士なんて先ず有り得ませんし、そんな人間に弁護士の資格を与えること自体、間違っていると思います。

    • 西 より:

      裁判官の裁量が広過ぎるのも問題でしょうね。

      本来、法律に則った判決を下さなければならないのに、法律の規定を軽視して過剰に軽い、もしくは重い判決を下す事が多い気がします。

      2人以上もの殺人事件起こしておいて懲役3年程度で済むとか、大量殺人を犯しておきながら被告の「命の重さ(笑)」とやらを重視して無期懲役にするなんて言語道断ですからね。

    • 西 より:

      身勝手かつ無責任な屑が死んだところで誰も困らない訳で。

      そんな塵屑でも生かそうと考える方が基地外だと言われても仕方が無いですからね。

  2. たまにはコメントしてみます。 より:

    >姫路のいじめ自殺事件
    >警察沙汰にしてしっかりと犯人に十字架を背負わせるべきでしょう。
    これですね…被害者への感情移入にはまってはいけない話だなと思います。

    警察による捜査、証拠集めがされていないがために、根拠なしの妄想で信ぴょう性と云う土台での言い合いになってしまいます。

    そもそも、犯罪が疑われるのに教育委員会ごときで独立で見過ごせとかありえない話でしょう!極めて異常な状態だなと思います。

    >法治の精神を持たない日弁連の中の活動家
    これも滅んでほしいカルトとは分けて考えないといけない話ですよね。

    法に関わる組織が腐りきっているこの状況は恐ろしいですし危機的だなと思います。日本でアッチ系が政権を担ったりしたらたちまち暗黒に向かうのは目に見えてますからね!
    それに共産党みたいな似非人権カツアゲ勢力と日弁連は同調しているとしか思えないのが状況証拠です。日弁連という名前だけでで見て見ぬふりとかおかしい異常な状況はいい加減にやめてボンボン燃やして焼野原にするべきだろうと思います。

    珊瑚は大切に!ぱよぱよち~ん!

  3. KY より:

    組織の中でも拉致監禁ビジネスに関与するような放屁もとい「法匪弁護士」ばかり悪目立ちするので日弁連に自浄能力が皆無なのは言うまでもありません。件の弁護士も例に漏れず、自民と立民とで統一協会の関与について「濃淡」「線引き」とか抜かして後者を免責して、パヨクの例に漏れずダブスタを良心の呵責も感じもせずにやらかしてましたね。こんな奴らが牛耳っている組織に自治権なんぞ「何とかに刃物でしかありません。

    • 西 より:

      そもそも「自治権」は弁護士「個人」に属するものであって、組織に属するものじゃないでしょう。弁護士は時に「団体」の横暴とも戦う必要がある為、自治権が認められるという話であって、組織が持っているというのは不自然過ぎます。

      そもそも日弁連は弁護士団体というよりも政治団体に近いので、信条が異なる者にも強制加入というのもおかし過ぎますし。

  4. B・しばCar より:

    >いじめをやるヤツは人間としてクズ

    クズ目クズ科クズ属の人間亜種=人でなし

  5. Max より:

    福田ますみ『国家の生贄』(飛鳥新社)
    是非、ご一読を。

    2015年に教団の名称が統一協会から世界平和統一家庭連合に変わった、あの教団。
    宗教としては、私の宗教観、価値観から到底、受容できるものではありません。
    長い間、嫌悪感を持ち、今でもそうです。
    しかし、そのことをもって宗教教団として解体されること、その経過に無自覚であっていいとは思っていません。

    教義、教団運営などの異常さがクローズアップされてきましたが、その演出家は一部の弁護士達だったことがわかります。霊感商法被害弁連のメンバーの一人、Y弁護士は、総評弁護団に属し、成田闘争裁判での新左翼過激派を弁護。
    H弁護士は、朝鮮総連との関係が深く、1978年に北朝鮮から家族11人が脱北して福井港に到着し、亡命を求めた事件では、この家族を北朝鮮に送還する活動を支援していた。送還すれば、この家族は間違いなく処刑というのに。(本文からの一部抜粋。H、Yは本文では実名。)

    教団を巡る問題、あまりにもワンサイドの情報に飼い慣らされてしまっています。
    多面的に見ていくことが必要だと思います。
    日弁連、多くの弁護士は誠実に業務を果たしています。しかし、その中の一部が、組織全体を僭称し、特異な掻き回しをしています。そして、それらの連中の背後には、特定のイデオロギー、政治勢力の存在を感じさせます。

    果たして、語られる正義は、本当に正義なのか。
    被害者は、本当に被害者なのか。
    不正義な者こそ、正義の仮面を被り、加害者は被害者を装います。
    今こそ、検証を。

  6. 匿名 より:

    日弁連を監視し処罰するための組織が必要ではないでしょうか?について。

    現状それを作ろうとしても、BPOみたいなるか、
    弁護士会の完全自治への侵害だと言ってきて
    難しそうですよね。

    そのため、最高裁裁判官の国民審査のように、
    日弁連の上層部の選出を、民主的手続きに組み込むがまずは最初でしょうね。
    その次に、公募で選ばれた市民が、幹部候補に対して公開質疑を行うように体制を作る。
    そのうえで、茶請けさまのご提案を実現するのが現実的な方法だと思います。

  7. 平 八郎 より:

    一括りに「いじめ」とするマスゴミ報道そのものには
    以前から不審感しかありませんが
    当該の件の背景等々を知る由もありませんので、それとは別に
    単に教育関係者の自己保身なのか
    或いは、いじめた側の家族親族関係者にナニカあるのか
    いじめられた側が、実は以前はいじめていた側だったとか
    そう言った経緯と背景が分からなければ一概に何とも言えません。
    警察の介入も、何処でその線引きをするのかも
    重要な判断でしょうしね。
    どうせマスゴミは自己都合で、そんな事は
    「報道の自由」と「報道しない自由」を“見事”に使い分けるでしょうしね。

    渕上玲子
    「女性」だから神輿にされたのか
    「感情優先」が、その筋にウケたのか…
    もしも、当人の弁に正当性があるのなら、
    それこそ「公平公正」に全ての案件を
    その方針で裁ければ、まだしも
    御都合主義で「好/不都合」で使い分けるなら
    そもそも弁護士失格じゃないでしょうかね。
    これまで各種案件を、どう裁いて来たか
    自身が関与しない件にも、どう思考してたかが問題でしょうね。

  8. 常磐本線 より:

    一次情報未確認ですが、奴等全住宅への太陽光義務化を提言したとかしないとか?
    緑の女狸よりも離酷いね。
    ※アカは計画経済のくせに、無計画に生産するからな・・・シナ、おまえ
    指揮系統と言うかバックの炙り出しが捗る。
    真正国産パネルならやぶさかではないが、森林破壊の目がソーラーよりね。

    • 西 より:

      そもそも中共がまともなインフラ整備なんてやった事あるんですかね?

      ハリボテのような、見た目「だけ」豪華なものを作るのは得意でも、肝心の中身はお粗末なんてものが大半だったと思うんですがね。

  9. 鼻を垂らしている より:

    > 市教委がいじめ事案として調査する形で誤魔化していることまでがSNSで拡散されています。
    .酷い有り様ですな。教育の抜本的な改革を。

    > いじめをやるヤツというのは人間としてクズなので
    そこに配慮などしてはいけないと考えます。
    .何かで観たんですが、海外のいじめられている生徒が「カウンセリングが必要なのはいじめられている人達じゃ無い、いじめる連中だ。」と訴えていたのを思い出しました。

    > きれい事と空論が大好きな、
    加害者の人権だけが大切な人権屋
    .地獄の正義マンだとしか。
    暴力を肯定する絶望感溢れる世界を創造中。

    > むしろ渕上玲子こそが不条理だったようです。
    .おぅっふ

    > もう自浄能力を失っているようですから、
    日弁連を監視し処罰するための組織が必要ではないでしょうか?
    .キタコレ。

    毎日の学べる更新をありがとうございます。

  10. 匿名 より:

    アゴラの記事から拝見している読者です
    今回の記事は間違ってはいないとは思うもののブログで取り上げる必要があるものでしょうか
    日弁連に対する認識には同意ですが統一教会の悪質有害性も劣るものではなく結果的に教会への援護となるような内容には違和感を感じます
    安部元首相の事件で統一教会の問題がにわかに騒がれた当初アゴラの保守系ライターが統一擁護の論陣を張ったのには驚き失望したのを覚えています

  11. 桜餅 より:

    ブログ更新お疲れ様です。

    >度の過ぎたイジメ、いや殺人未遂や暴行などについては
    >警察沙汰にしてしっかりと犯人に十字架を背負わせるべきでしょう。
    暴行、傷害、恐喝、殺人未遂などの凶悪犯罪への対応能力を教師に求めるのは無理がありますし、凶悪犯罪を行う鬼畜を製造した親が製造責任者として何とかできるわけでもないのなら、凶悪犯罪への対処は警察に任せるべきですね。

    >日弁連会長談話なるもの
    「例外規定を設ける等の法的措置」というのは法律家としてのアイデンティティと矛盾すると思わないのでしょうか?

タイトルとURLをコピーしました