知っている人は知っている。
知らない人はまったく知らない話になりますが、
エロビデオにはビデ倫、エロゲにはメディ倫という審査団体がありました。
昔から表現弾圧派はその突破口として
エロを取っかかりにしようとしますし、
エロや暴力表現を取り締まる事が正義だと盲信してやまない婦人団体などが
エロや暴力表現を潰す事に異常な情熱を燃やしていたりします。
それに対してこうした団体が審査してある程度自己防衛する形を取っていました。
ですがそれでも自分の思い通りにならないと納得しない
極端な人は主観的に逮捕、取締をさせようと動いたり、
またそのように動く司法の人間も時々出てきます。
表現をコントロールしたい人
表現狩りという正義を行っている事に自己陶酔することが目的になってる人
こういう連中にそうした自己分析すらせず乗っかっている人達もいますし、
そういう連中を利用して新たな表現規制と
そのための団体という利権を作ろうと、
まぁそういう動きってのがこれまでもぽつぽつありました。
そしてそこに警察や法務省なども巻き込んで
新たな天下り先にも利用させようという動きとセットにすることで
より強力な表現規制の制度を押し切る波を作れると、
そんな感じで警察官僚や法務官僚などもセットで動く事もありました。
某宗教政党も過激化する婦人部なんかは
積極的に表現規制を通り越して表現封殺をしようと
この手の動きをなんどもやってきました。
本当に不毛だなと思います。
挙げ句にAV規正法でかえって業界を悪い方向に動かしたりと、
そういやその旗振りしてた議員連中は
批判されても無視してちっとも責任取ろうとしないですね……。
おっと、話がそれかけました。
とにかく、「エロ」というキーワードを使って
表現を自分達が支配する。
その支配する仕組みや団体そのものも利権化する。
こういう動きは何度も取られてきました。
しかも時に反社がこういうのを新たなシノギにしようとして手を組んできた事もあります。
ですので表現規制の動きが出る時は
その背後にはえてしてろくでもない連中がいたり、
新たな天下り先を作る事が目的化していたり、
エロを突破口に表現そのものを支配しようとする動きだったり。
本当にろくでもないものばかりしかありませんでした。
以下、国民民主党の小林さやかとかいう議員のポストから。
――
小林さやか 国民民主党 参議院議員（千葉県）
@sayaka_koba1983
性的広告（通称エロ広告）を子どもたちの目に触れないよう表示の規制をプラットフォーム事業者に求める法案を昨日参議院に提出しました。
表現そのものではなく、あくまでも子どもの目に触れないような表示の工夫を求めるものです。
法案の詳細はこちらをご覧ください。
https://new-kokumin.jp/news/business/20260715_4
#国民民主党
――
国民民主党は過去にもこの動きを取りましたが、
選挙に差し支えると考えたのか
代表の玉木雄一郎はその事を突っ込まれたときに
「エロ広告を法規制する？そんなことは言っていないので、ご安心ください。
国民民主党は表現の自由を守ります。」
なんて言っていたのですけどね。
国民民主党のHPにも
エロ広告規制法案を提出したとはっきり書いてあります。
その概要については以下。
https://new-kokumin.jp/wp-content/uploads/2026/07/8978bea2b58185378226b1a68f7a97d5.pdf
まず結論から言うと、
「エロ広告を規制する」
という言葉を使うことで一般人を騙して
法案成立させやすいようにという建て付けになっています。
この法律の要点をまとめると
――
1）青少年に有害と思われるものを規制することができるようにする
2）なにを有害とするか、その有害情報は指定した民間団体が決める
3）有害情報に準ずるレベルで青少年の健全な成長を著しく阻害するおそれがある情報についても、同様の措置を講じるよう努める
以上の1～3の検閲体制を義務化する
・教育においてもこの枠組みを推進する
・検閲をさせる民間団体を国や地方公共団体が支援すること
――
というような感じになります。
民間団体に国がお墨付きを与え、
かつ国も地方もこれを公金で支えさせられる構造になります。
直接的な責任の所在が国なのか地方なのか民間団体なのか、
そこを曖昧にする建て付けのため、
民間団体は公金チューチューしながら表現を支配する暴走状態に容易に陥れます。
さらに努力義務（3のところ）として
「有害情報に準ずるレベルの」
というところまで作ってしまっているため、
その規制の範囲を際限なく広げられる拡大解釈が可能になっています。
法律の建前の入り口こそ「エロ広告」という言葉を使って
誰もが反対しづらいようにしています。
ですが法案では
「青少年に有害と思われる」
という認定さえしてしまえばなんでも規制できる建て付けになっています。
性表現に限らず、暴力、グロ、下手をすれば特定の政治思想なども
「青少年に有害」
ということで言論弾圧、封殺の対象にできます。
表現規制を悪用して言論支配に使われて暴走されても、
これをすぐに止める手立てがこの法案にはありません。
このため、批判の声すら
「有害情報に準ずるレベルで有害な情報」
ということで規制してしまうかもしれません。
無制限に拡大できるように解釈できる部分を付けてあるのですから。
これまでもこんなふざけた法律案を出そうとしてきたけども、
選挙に差し支えると考えたのか、
国民民主党は引っ込めてきただけでした。
しかし高市自民党が大勝利し、
しばらく大きな選挙が無いと考えたのか、
このタイミングでこの異常な法案を出してきたのでしょう。
国民民主党は「エロ広告規制」などという
普通の人達ならおおっぴらに反対しづらいだろう言葉を使って、
主観によって規制が行える法律、
しかもその規制の範囲もいかようにも拡大解釈できるようにしている法律を通そうとしています。
こんな法律が通ればディストピア一直線でしょう。
コメント
表現規制と言い、言葉狩りと言い、全ての入り口はありエロ規制から始まると言っても過言ではないでしょう。パヨクの最終目的は「エロを含む、自分達にとって気に入らない、都合の悪い全ての言論、表現の弾圧」ですから難癖の付け方が特亜のそれと同じになるのは必然でしょう。生前に「南京虐○を否定する言論は国家が規制すべき」という暴言を残したパヨクがいましたが、これがパヨクの言論、表現の自由に対する本音だという事実はしっかり確認すべきです。
・青少年閲覧防止措置の実施の状況について第三者としての立場で評価を行う民間団体
・有害情報流通の実態を踏まえ、調査研究及び検証を行い、それらの成果の活用の促進に関する活動を行う民間団体
「第三者としての」「立場で」とか「成果の活用の促進に」「関する」とかの曖昧さが、どこからでもなんにでも放火してキャイキャイ喜んでいれば金がもらえるお気楽な仕組みに見えて仕方がありません。
どんな団体だよ・・・。誰がその団体の実態を評価するんだよ・・・。
そんな連中に安全安心な立場を与えるだけじゃないのか。
実体のない粗製生成エロ画像広告はウザったらしいのでまともに審査をしてほしいとは思いますけれど。
＞エロ規制
エロ規制をするための法律が必要だと言うなら、国旗損壊を規制する法律も必要とされるべきなんですよね。
某政党は何故か、反対してましたけどね。
>知っている人は知っている。
知りませんでした…
私は、言われてみればどこかでみたかも？程度…こう云うのは知らないに等しいですから！
やっぱりこういう引き出しの多さがこのブログの魅力なんですよね！
ありがとうございます。
>国民民主党
>玉木雄一郎
ブログ主の指摘はその通りだと思います。
アカい奴らは勿論、それになびく意識高い系（馬鹿とも言う）とかは、所謂文化統制みたいな暗黒支配を平気で考えますからね…
私は悪夢（地獄）の民主党の系列は結局は共産党と変わらないと考えます。民主党系列なんて共産党の市民を名乗る反社活動家くらいにしか見ていません。時たままともな事を言ったりしますが、それは無知を釣るための出鱈目でしかないと思いますね！
そう云えば…国民民主の後ろ盾の連合が玉城デニーを守ろうとしていますが…
玉木も玉城んお限度を超えた嘘つきって事は確定！ｸｿｶﾞ!
珊瑚は大切に！ぱよぱよち～ん！
表現規制
これも規制そのものが悪というわけではなく
それを運用する人間／団体がどうか？で
善にも悪にも利権にも何にでも利用出来る、
という事ではないでしょうか。
表現とやらを発信する側と
受ける側も個人差がありますしね。
対して「自由」を錦の御旗にして
「何をやってもいい」とか甚だしい勘違い野郎が出て来たりしますし
ましてや「日本人に対して」何をやってもいいとか
大凡日本人ではなさそうな連中の武器になったりしますしね。
その辺のバランスとかは一部の事案での規制ではなく
国家レベルとか規模が大きくなればなるほど難しくなるばかりです。
それと
人間、刺激を受ければ最初は強く感じても
次第に慣れて、さらに強い刺激でなければ感じなくなりますから
「表現」とやらも次第に過激になっていくのは
ある意味自然なのでしょう。
果たして、その行き着く先に何があるのか知る由もありませんけど。
肝心要なのは
「敵に渡すな、大事なリモコン」
でしょうね。
ブログ更新お疲れ様です。
民間団体なるものに検閲の権限を持たせるような法案なら反対ですね。
私としても表現は無制限でいいとは思いませんし、表現が脅迫などの不法行為にあたる場合や表現によって具体的な権利侵害を生じた場合は司法で対応すべきだと思いますが、表現すること自体の管理につながりかねない制度は弊害が大きいでしょう。
それから、実は言論や表現の規制が大好きなのはマスゴミなんですよね。報道規制が行われてもそれに抵抗するどころか規制に便乗して、戦時中なら「非国民が！」、占領期以後なら「軍国主義者が！」と他者を規制する側に回りたがるのがマスゴミの習性だと思いますよ。