※トップ画像は河井側を贈賄として起訴しつつ収賄側の岸田派系地方議員ら100人をまとめて不起訴にした検察への疑問点を語る河井克行
いつもの参政党支持者がドヤ顔で書き込んだであろうコメントがありました。
――
アリスの世界♪
218.216.212.54
お茶請けさんは「イランにホルムズ海峡の封鎖を認める事になれば、中国が台湾海峡を封鎖する口実が出来てしまう」と言ってましたけど、アメリカがホルムズ海峡封鎖を始めた事は、どう思っているんでしょう？
イランの革命防衛隊に「状況を判断できる人間がいない」どころか、終始交渉を主導してイランの国益になるように物事を進めているのに対して、アメリカ・イスラエルの方は上手くいかな過ぎて、日本やＮＡＴＯやパキスタンに当たり散らすレベル。
苦境時に、友人に当たり散らす様になったらもう負けですけどね。
――
やはり参政党マンセーな方はひと味違いますね。
このホルムズ海峡の件は日本のオールドメディアの報道がズレています。
革命防衛隊が自分達が実権を握る体制を維持しようと
ホルムズ海峡封鎖で危機を高めつつ、
3億円払ったら通すなどという海賊行為を行っています。
対して米国はホルムズ海峡を封鎖しているのではなく、
「イランに金を払ってホルムズ海峡を通ろうという船を通さない」
（イランの不当行為を阻止する）
「イラン側の港湾封鎖」
としているのであってかなり意味合いは異なります。
しかしながら参政党を盲信し、参政党のロシアンナラティブを鵜呑みにする程度の方は
日本のマスゴミお得意の見出し詐欺に引っかかって見出ししか読めていないのでしょう。
そしてさっそく、イランの原油を積んだ中国向けのタンカー（ボツワナおよびマラウィ船籍）が拿捕されました。
イランによる無差別な海峡封鎖は国際法に適合していません。
一方でイランとの紛争当事国として米国はイランの港湾封鎖の形を取っており、
また今回のように中立国を含む関係各国に通知するなど
国際法上の適合性を確保しながら行われている行為となります。
ところがこの参政党信者さんは
そのあたりをまったく調べようとも、
記事の本文を読むこともあまりされていないようです。
さて、北海道で公安委員会が暴走し、
クマ駆除に協力してくれたハンターから猟銃を取り上げ、
裁判に発展していた件でこんな記事が。
【【猟銃を奪われたハンター】「おかしい。わけがわからない」検察が証拠品のライフル銃を廃棄していたことが判明 代理人弁護士が経緯確認急ぐ 北海道砂川市のハンターが怒りをあらわに】
ヒグマの駆除をめぐって猟銃所持の許可を取り消されていた北海道砂川市のハンターが返還を求めていたライフル銃が、廃棄されていたことがわかりました。
北海道砂川市のハンター、池上治男さん（77）は、2018年の子グマへの発砲が危険だと判断され、北海道警察にライフル銃を押収されていました。
～中略～
一方で、2018年の発砲時に使用していたライフル銃はいまだ返還されておらず、池上さんは早期の返還を求めていました。
池上さんの代理人弁護士によりますと、14日、検察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたということで、引き続き経緯などの確認をしているということです。
池上さんはHBCの取材に「一貫して銃を返してほしいと言ってきた。おかしい。わけがわからない」と話しています。
(2026/4/14 HBC)
係争中の証拠品を勝手に廃棄しておいて
「適正に廃棄した」
さすがに検察のこの言い訳は通用しないでしょう。
ましてや食品とかではありません。
ライフル銃です。
勝手に処分なんて法律的にもアウトな代物です。
猟銃の返還を要求されて係争中でした。
判決が確定するまでは厳重に保管されなければなりません。
その証拠品を勝手に処分することは
証拠隠滅行為に該当する行為とも取る事が可能です。
食品等のような時間経過で価値が急激に失われるような物品ではないにも関わらず、
訴訟当事者に秘密裏に係争中の証拠品を処分することは
瑕疵を問われたらどうあっても勝てないですし、
処分を具申した者、処分を決裁した者は罪に問われなければなりません。
検察だから何をやっても良いという話にはなりません。
検察側の「適正に廃棄した」という言葉をブログ主は気にします。
食品のような腐るものではないにもかかわらず
係争中の証拠品を勝手に訴訟提起者にも知らせず処分した事は違法行為になります。
そこで「適法」という言葉を使わないようにして
かつ「適正に廃棄した」という言い回しを選んだのは
「処分方法の適正」なのか「処分に至る手続の適正」なのか
このダブルミーニングにするためではないでしょうか？
いざとなったら
「処分方法について説明しただけだ」等
言い逃れできるようになっているのですから。
昨今、日本の検察は外国人ならほとんど不起訴になると思われていたり、
政治面でも保守系の政党の議員は処分されているのに、
左翼系の政党の議員は同じような内容でも不起訴だったり、
証拠品もあり買収行為を本人も認めていたのに不起訴にしたりと、
何かどうも様子のおかしな動きが目立ちます。
こうしたことへの日本の検察への不信感はけっして小さくないと思っています。
今回の証拠品のライフル銃の勝手な廃棄
（決裁手続などを公表できないのなら横流しして飲み代にしてたんじゃないのかと疑われたって文句が言えない話ですし）
これについては検察の腐敗を解りやすく国民に示す事例ではないでしょうか？
検察だから何をやっても良いという話にはなりません。
コメント
「証拠品もあり買収行為を本人も認めていたのに不起訴にしたり」梅谷元議員の件ですが、二度目の不起訴不当の申し立ても退けられました。しかし、それに異議を唱えるマスゴミは全くと言っていいほど皆無でしたし、裏金ガー、で騒いでいた赤バンダナ教授も発覚の時からスルーでした。政治資金規制法や公選法に関しては「保守系には厳しく、リベラル系にはできるだけ甘く」が検察の判断基準と疑われても仕方無いですね。普段は検察による冤罪を糾弾しても、自分達に都合が良ければモリカケのような完全冤罪すら肯定的な評価に転じるなど奴らは「法の下の平等」までも無効化せんと企んでます。それに手を貸す検察は、まさに「売国ヘキサゴン」の一角を成してますね。
裁判官の弾劾裁判がどうなっているのかと思っています。
検察審査会の権限も、もっと強化した方が良いかもしれません。
確かに！係争中の物件を廃棄するのは違法と思います。検察の不法行為に基づく損害賠償請求できるのでは？
検察も意味不明な事が多いですが
そもそもマスゴミ報道自体が中途半端や
一部の事実（文言等）を混ぜて
記事内容が主観に憶測で妄想を加味しているので
余計に受け取る側が混乱するのでしょうね。
記者なんて、だいたいが取材現場でロクな質問ができず
よく石原慎太郎に逆質され、黙り込んだりして
それを後日、テレビのワイドショーなどで取り上げ
当事者（石原慎太郎）が居ない所で、
出演してるう●こメンテーターなどが批判するという
定番芸もあるくらいですからね。
事実や真実を知られてしまったら
印象操作も世論誘導も不可能になりますから
余計に「テキトー」な見出しで釣っておいて
あとは餌はあげないようにするだけなのでしょうね。
そもそも専門家に聞くべき事ですら専門家に聞かなかったり（もしくは素性不明の人物に聞いたり）、あまりにも基本的な政治や法律に関する知識すら欠けていて出鱈目な質問を繰り返していれば、呆れられるだけならまだしも、下手すれば憤慨するのも当たり前でしょうからね。
そもそも特定のメディアしかメディアが無いと思い込んでいる時点で異常ですし。
折角現場が害人捕獲しても、「検察」が不起訴（理由を明らかにしていない）が多杉。
悪魔のミンス時代に司法の国籍条項を解放したので今がが有ると理解しているが、検察もか？
誰の判断か、これから判定者の氏名・尊顔開示を要求したい。
>収賄側の岸田派系地方議員ら100人をまとめて不起訴にした検察
ほんと感じ悪い！岸田君もそう思うだろ？ｵﾗ!
>参政党支持者がドヤ顔で
・・・えぇ～っと…ｗ
立件共産党とかの系統が言っていても違和感がない内容ですね。
>北海道で公安委員会
これって犯罪だよね…
証拠隠滅、銃刀法違反、虚偽…公文書偽造とか役満の逮捕案件じゃないですかね？
>昨今、日本の検察は外国人ならほとんど不起訴になると思われていたり、
この腐った感じは財務省の弾性値とかと良く似ていますよね…
ほんと感じ悪くて不快極まりないです。
珊瑚は大切に！ぱよぱよち～ん！
検察は廃棄した証拠を出すべきです
＞係争中の証拠品を勝手に廃棄
今回の話ですが、まず、跳弾による同行者からの被害申告に基づく”刑事訴訟”がありました。これについての結果は不起訴。
ここで北海道公安委員会が不起訴は無罪じゃない(？？？)と所持許可を取り消したことが、今回の”行政訴訟”の始まりです。
刑事訴訟としては不起訴が確定したので証拠品は返還になりますが、当該ハンターの所持許可が取り消されているので、返還したところで被告人は所持ができない。だから、証拠品の猟銃は廃棄しました。
確かに、証拠品だった猟銃を廃棄する論理としては理解できる話です。
しかし、北海道公安委員会による”不起訴は無罪じゃない”という判断がよくわかりません。
確かに推定無罪の原則は、あくまで刑事訴訟における話ですが、不起訴である以上、当該ハンターが猟銃を所有することに対する瑕疵は法的には存在しません。
さらに、処分された猟銃以外の猟銃については当該ハンターに返還されているので、廃棄したことの論理が成り立たないことになります。
これらをどうやって説明するのでしょうかね。
茶請けさんが紹介してくださった記事を読むと、押収された銃のうち一丁は返還されています。
池上さんは猟銃を2丁所有していて、2丁共押収されたのでしょう。 そして最高裁判決でそのうちの一丁は返還されたのです。
だから「今回の最高裁判決で勝訴しても狩猟許可は取り消されたままだから、銃を持てないので押収した銃は廃棄した。」と言う理論は破綻しています。
また銃刀法によると銃の廃棄には、所有者による警察への申請が必要です。 だから検察が所有者に無断で廃棄できるとは思えません。
今晩は。
ヤメ検弁護士の言動を見ていれば分かると思いますよ。
最近は鳴りを潜めていますが、G弁護士の言動が有名ですね。
保守系の政治家を狙い撃ちにしていましたし、その癖して左派系の政治家に対してはお咎め無しでしたし、特にO元議員の不祥事については、「冤罪だ」とまで言って弁護していましたからね。
ここまで検察が腐敗しきっているのであれば、大掛かりな刷新が必要でしょう。
検察だけではなく法曹界の全体の改革と言うべきでしょうが、ここを正常化させないと、本当の意味での「日本の正常化」はないと思います。
本当に出鱈目な判断を下す法曹関係者が多過ぎて辟易しますね。
マスゴミもそうですけど、もう少し客観的な判断能力が備わっていないと冤罪事件が減る事は無いと思います。
「適正に廃棄した」
適正に廃棄したと言うなら、いつ誰がどのように廃棄したか記録があるはずでしょう？
そもそも銃ですから、裁判の証拠品でなくても廃棄には相応の手続きが必要です。
この廃棄手続きに関する書類を公開させるべきです。
なぜ高裁での敗訴後にも、道庁側がこの件で控訴したのかが不可解でしたが、実は証拠品として押収した猟銃を紛失していたからじゃないですか？
「廃棄」ならまだしも
「紛失」どころかテロリストへ流れたとか…
改造して使うとかいろいろあるでしょうし。
第二第三の山上テロやを待っているのか…
疑惑がますます深まります。
> ※トップ画像は河井側を贈賄として起訴しつつ収賄側の岸田派系地方議員ら100人をまとめて不起訴にした検察への疑問点を語る河井克行
．なりふり構わず という印象です。
権力を持たせては危ういのでは。緊縮財政で行政の無駄はそのままに国民が苦しもうがお構いなし。挙句にLGBT法の強行でした。
> 「処分方法の適正」なのか「処分に至る手続の適正」なのか
このダブルミーニングにするためではないでしょうか？
いざとなったら
「処分方法について説明しただけだ」等
言い逃れできるようになっているのですから。
．しびれますた。
> これについては検察の腐敗を解りやすく国民に示す事例ではないでしょうか？
．腐敗しているとしか感じられないことばかり。
行き過ぎた個人主義の成れの果てで無いことを願います。
毎日の学べる更新をありがとうございます。
司法界の食べログ。
必要ですよね
食べログ自体は裁判で問題なしとされているようですし
是非
あ、裁判官、検察官、弁護士の三者を含む。ですね
検察やらかし追加で、これも「ニホンゴワカラナイ」対応なんでしょうかねぇ？？？
もし、こ奴爆発物等々仕掛けて居たら、舐めらたら負けだよ、アホな検察へ
>ＪＲ静岡駅の新幹線の線路に立ち入ったとして逮捕されたブラジル国籍の男が、処分保留のまま釈放されました。
ブラジル国籍の男（３９）は、７日午後４時ごろ、正当な理由なくＪＲ静岡駅の東海道新幹線の線路に立ち入った疑いで、逮捕、送検されました。
警察などによりますと、男は侵入後東方向に徒歩で移動し、東静岡駅の在来線のホームでＪＲの職員に保護されたということです。
警察の調べに対し、男は「ヤクザに追われていた」などと、容疑を認めていたということです。
静岡地検は１７日付けで、男を処分保留のまま釈放しました。釈放の理由について、静岡地検は明らかにしていません。
事件当日、東海道新幹線は上下６４本に最大７０分の遅れが発生し、およそ５万６０００人に影響がでました。
面倒な８９３絡みの案件は
裁判所よりも８９３同士で裁けよ、の意味でしょうか。
平 八郎様、各位
本当に反社案件だったら、奴等に始末させるのが楽そうですね。
※簀巻きでもコンクリ詰めでも何でも・・・・・・
然しながら、奴等のコミュニティで、日本の役所対応表（コノヨウニタイオウスベシ）で
やってるのでは。
兎に角、害人は自生地に。