兵庫県知事選挙でマスゴミや立憲共産党らが
本命としてプッシュしていた稲村和美が
Xでアカウントが凍結（？）されたことについて
組織的に攻撃されたことで凍結されたという作り話で刑事事件にするようです。
アカウントを凍結したにはX運営なので
訴えるのならXの方だと思うのですけどね。
稲村和美本人のアカウントも選挙を睨んで10月に入ってから作られたものであり、
凍結されたアカウントの方は11月に入ってから作られたアカウントのようです。
凍結された理由はおそらくは成りすましと認識された事だと思われます。
これはXだけではなくgoogleなどもそうなのですが、
そのアカウントに対してペナルティはマイナススコアリング、
長期間の使用などでプラスのスコアリングをしているようです。
そこに急造アカウントで候補者本人と
候補者の別アカウント的な広報用アカウントと
複数のアカウントを作られたら、「成りすまし」かつ
プラススコアされるような実績も無いので凍結されることもあるだろうねと
それだけの話にしか思えません。
この刑事事件化の狙いはどちらかというと、
稲村陣営にくっついている魑魅魍魎どもが
SNS規制をさせていく流れを作ろうとして騒いでいるのだと思います。
特に石破内閣は平将明以外は情弱で固めた内閣ですし、
総理である石破茂自身がオールドメディア依存症で
まともな情報の判断ができない極めてリテラシーの低い人に見えます。
そこにきて村上誠一郎もまさに典型的なオールドメディア依存タイプ。
マスゴミが騒ぎ立ててオールドメディア依存層を騙して
「SNSというのは悪い奴らが跋扈していてモラルが崩壊しているんだ」
というイメージを作り上げることで、
情弱内閣、情弱大臣が積極的に動いてSNSを規制する流れを作ろうと、
そんなところのように思います。
むしろ先の衆議院選挙、今回の兵庫県知事選挙と
マスゴミによる極端な偏向報道、報道犯罪と呼ぶべき
異常な世論誘導が行われていました。
規制が必要なのは日本の民主主義を歪め続けているマスゴミの方でしょう。
兵庫県知事選挙だって、片山元副知事が
県民局長の公用パソコンに複数の女性との不倫日記があったことに言及しようとした途端に
NHK、読売、朝日の記者どもが、
片山元副知事の発言を遮り、
挙げ句に発言を撤回、変更するように強要までする始末ですよ。
立花孝志氏や新田哲史氏がマスゴミが隠蔽していた部分を入手し、
ネットで公開してくれたことで、
いかにマスゴミが有権者を騙そうとしていたか、
今回の兵庫県知事選挙ではっきりと証明されたと言っていいと思います。
日本のマスゴミくらいですよ、
会見を開いている側に対して
「俺たちの認める内容の発言以外は許さない！俺たちに都合の悪い話は撤回しろ！」
なんてことをやるのは。
反斎藤元彦陣営にとって都合の悪い情報を当たり前のように隠蔽し、
あろうことか自分達の要求通りの内容に発言を変更させようとしたのです。
つまりは記者クラブの記者どもは本当は実態を知りながら、
自分達の狙った方向に政治を曲げるために
意図的な偏向報道を行っていたのです。
これこそ処罰されるべき事件だと思いますよ。
でも、日本のマスゴミは記者クラブ談合システムで何十年とやってきたので
記者クラブ仲間をかばい合うためにこの事実を隠蔽しました。
日本のマスゴミには自浄能力が皆無であることが
今回の兵庫県知事選挙であらためて証明されたと言って良いと思います。
今規制が必要なのはオールドメディアの方です。
まともな処罰規定が整備されていないので
実質的にどれだけ嘘を垂れ流してもやりたい放題です。
ましてや民主主義国家の根幹と言える選挙に於いて
あからさまな偏向報道をメディアスクラムで行っているのですから、
国家と国民の敵として指弾されなければならないはずです。
今回の兵庫県知事選挙はオールドメディアが有権者の敵である
ということを非常に色濃く印象付けたと思います。
有権者の一定割合が
「テレビ、新聞は平気で嘘をつく」
ということを認識として持つ事になったのは
マスゴミにとって致命傷なのですが、
マスゴミ側は
「SNSを規制させればまた俺たちの情報支配に戻せる」
そう考えていることでしょう。
NHK、毎日新聞、朝日新聞、東京新聞、神奈川新聞など
特に腐臭の目立つマスゴミグループは極左とも仲良しです。
しばき隊という反社会的組織に対して一体となって記事を書いてきた社もありますし、
朝日や毎日やNHKのように北朝鮮とも懇ろな関係を長年持っていると考えるしかない社もあります。
（かつて有本さんら家族達による北朝鮮の拉致の会見を妨害して隠蔽工作をしたのはNHKの記者3名）
極左どもは自分達の思い通りにならない言論は片っ端から規制させて
早い話が自分達の都合に沿って言論弾圧を当たり前に行える世界を作ろうとし続けてきました。
そして日本のマスゴミはこうした反日極左の側に立ち続けてきたと言っていいでしょう。
これはそれぞれの新聞社の主張の右左関係なく、です。
ソースを提示もせず、科学的専門性もなく、情緒に訴えて世論を歪めようとする。
割合を示さず数字を出して自分達の決めておいた結論へミスリードしようとする。
数字を出さずに割合を出して自分達の決めておいた結論へミスリードしようとする。
捏造ででっち上げる。
報道しない自由で都合の悪い事実を隠蔽する。
日本のマスゴミはこうした手口によって
国民を騙し続け、日本の民主主義を歪め続けてきました。
マスゴミはネットの黎明期にネットに進出し、
ネットの言論をも支配しようとしていました。
ですが、ソースや論理的証明、科学的根拠などがなければ
笑われて相手にされないネットの世界では
彼らマスゴミが戦後何十年と使ってきた手口は通用しませんでした。
そうしてマスゴミがメディアスクラムで始めたキャンペーンが
「フェイクニュースはネットから発信される」
というものでした。
相手を貶めて相手の劣等性を示せば自分達が優れた物で在り続けられる。
迷惑な隣の半島の文化そのものの考え方です。
そして衆議院選挙に続けてマスゴミが偏向報道で連勝するはずが、
その偏向報道ぶり、嘘つきぶりが急速に兵庫県の有権者に広がって、
まさかの逆転負け、開票速報開始０秒で斎藤元彦候補が再選しました。
マスゴミとしてはSNSにやられたと、俺たちの世論誘導が潰されたと。
そこでマスゴミは本腰を入れてSNS規制をさせてネットの言論を弾圧することで
再び自分達が支配者に戻れると、そう考えているのです。
そこで読売新聞は「SNSと選挙」などという連載を始めました。
なぜオールドメディアが「ゴミ」と呼ばれるようになっているのか、
まずはそこから調査して連載をするべきでしょう。
ですが、「いかにしてSNSを規制させる流れを、SNS言論を弾圧できるようにするか」
そのための世論ミスリードが目的なので
最初から結論ありきで作られた連載だと言えます。
日本のマスゴミは記者クラブがまさにそうですが、
事前に「どういう結論に向けて報道するか」を記者クラブで打ち合わせてから記事にするのです。
これを破ると記者クラブから除名されます。
霞ヶ関だけでなく各自治体に記者クラブという形で寄生しており、
記者クラブからはじかれると会見などに参加できなくされ、
取材が著しく制限されます。
このため記者クラブの記者達は自己保身のためにも
記者クラブの方針に従うしかないと考えるのがほとんどです。
マスゴミの記者達もサラリーマンですし、
なによりもマスゴミの記者達はその経歴が長ければ長いほど、
他の企業では使い物にならないので転職に難儀します。
ですので記者としてしがみ付き続けるしかないのです。
一方で、自分達が世論を作った、自分達が政治を曲げた。
この偏向報道、報道犯罪による実績に
こうした記者どもはとてつもない自己陶酔を味わうのです。
なので自分達の捏造、偏向などの報道犯罪を反省する気はありません。
いかにして自分達の自由にならないメディアであるネットを潰すか
この考えにたどり着くのは必然と言えます。
インターネットだって一つの媒体に過ぎないのです。
そして紙の新聞は近い将来消滅するでしょう。
嫌でもネットにシフトしていかなければ生き残れません。
そのことを考えればネットの言論を弾圧するための規制を作っていけば、
いずれは自分達の首を絞めることに直結するでしょう。
紙の媒体がなくなった新聞社なんて相当に弱っているでしょう。
そうなったら総務省のキャリアという穀潰しどもが
魅力的な天下り先としてこれまでのように不当な屁理屈を並べてでも守る
なんてことを続ける価値を見出さないでしょう。
ネットに対する言論規制は将来的に自分達の言論を封殺する材料に化けかねないでしょう。
波取り記者というものが存在します。
マスゴミ各社が総務省のキャリアを接待漬けにして
マスゴミの不当な電波独占や各種の規制や優遇措置を維持拡大させるための饗応担当です。
マスゴミどもは波取り記者という存在を認めたがりませんが、
ずっとマスゴミの重要な部署の一つとして存在してきたのは紛れもない事実です。
そうして総務省のキャリアどもと懇ろな関係を維持することで
自分達はいつまでも特権的存在で在り続けられるようにしているつもりなのです。
でもそれは「魅力的な天下り先ポストを用意し続ける事」だけが重要であって、
「魅力的な天下り先ポスト」が維持できなければおしまいです。
日本のマスゴミは実力でその不当な電波独占や各種の規制による新規参入阻止、
あるいは各種の優遇措置などを勝ち取ってきたのではありません。
金と利権と天下りという極めて生臭い物で維持してきたにすぎません。
ですので総務省のキャリアどもにとって利用価値なしと見られれば
あっさりと切り捨てられるでしょう。
でもそうなるまではまだ時間は多少あります。
私達の言論空間が規制されないように
私達は情報の共有と拡散に努めていく必要があります。
コメント
「オールドメディア議員」とラベリングするのもいいかもしれませんね。今後。「裏金議員」などとラベリングしたように。
「マスゴミ議員」はどうでしょう?
オールドメディアって戦後からしてそうですが、自分達の責任を決して取ろうとしないですよね。
戦争関連の番組を見ると、国の検閲を受けて仕方なくとか自分達は悪くないと言いますが、戦前からして国民を煽っていたの誰なのか？という話なんですよ。
まあ、究極の責任は民主主義にあっては国民なんですが。だからこそ、国民一人一人がちゃんと考える必要があって教育がとても重要なのですが、れいわ維新とか大阪維新、日本保守党を見るとお寒い限りではあります。
で、パヨクらがよく喚くのが
「マスゴミは政府の犬」なんですよねぇ。嗤
政府の犬なら何故政権側に不利な報道ばかり吹聴するのでしょうねぇ。
政府の犬と言うより、反政府どころか反日の犬としか見えないのですがね。
社会共産圏ならマスゴミは政府の犬なのでしょうけど
そう考えるとマスゴミは日本のメディアではなく
社会共産圏の犬、なのでしょうね。何処の国とは言いませんけど。
マスゴミアンケートで散々触れ回った
「次期総理にふさわしい人第一位」が
全く人気も人望もない事には、一切マスゴミが触れないのが
何よりの証拠でしょうね。
普通の人の感覚なら、実態を見て「あれ？」と思うでしょうけど
最初から意図的に情報操作してる自覚があれば想定内ですから
何の驚きもないのは当然ですからね。
アッチ系の連中の行動パターンなんて
これまでずっと見続けて来たのですから、大凡察しはつきますね。
「SNS規制論」なんて予想通りでしかありません。
もしも斎藤知事がマスゴミらの思惑通りに落選していたら
マスゴミは何も騒ぎもしなかったでしょうしね。
寧ろ、マスゴミと兵庫県議会との癒着や関係性などを取材したら
マスゴミも捨てたものじゃないと逆に評価されるでしょうけど
しないので、やはりゴミはゴミだった、と言うだけの話ですね。
あと「マスゴミは稲村和美を応援した」「当選させたかった」
と言う論調は、マスゴミの言い訳反論に利用されるかもしれませんね。
当選させたかったというより、斎藤知事を落選させさえすれば
誰でも良かった、が正しい所かもしれません。
偶々、稲村が筋候補の有力とされていたからに過ぎなかったのでしょうね。
「マスゴミは政府の犬」正確には「外国政府の犬」ですね。
財務省は日本の敵。
いつしか、「総務省も日本の敵」と認識される日が来るかもしれませんね。
既に敵なんですがねｗｗｗ
さて、適応力の無い情弱内閣は米国発の贈収賄事件でまともに外交できないことから、米国が日本を少し締め上げても岩屋容疑者外務大臣では外交が出来ないし、石破でもトランプに面会できないので外圧によって空中分解するような兆しがありますね。
自民党に自浄能力がないことが明るみになりそうな状況かと思いますが、まずは補正予算をと考えているのでしょうね。
後手に回ったら後悔しますよ。日本が。なので年内に補正予算決めて首相交代してほしいです。
ＳＮＳ規制について、規制されていない状況で「規制するぞー！」とやってても逆効果だと思うので、マスゴミには頑張って「規制するぞー！」って言っててもらいたいですね。
兵庫の事例は有権者がリテラシーを持って行動されたので齊藤知事の当選になったと思います。
規制されていないのに「規制するぞー！」ってやってたって逆効果だと思いますよ。
ＴＶから報道がなくなり、ニュースと娯楽だけのコンテンツになったら・・・。アマゾンプライムとYahoo!ニュースでいいや。
NHKが受信料取れなくなったら、胸熱だなぁ～。
こんばんは。
彼ら彼女らに共通しているのは「絶対誤らない、他責オンリー」の姿勢。
長らくマスゴミ界隈にいると傲慢になるのでしょうか。
どなたかー前川喜平と言う人でしたー彼の言葉をお借りして
「（失敗から）学ばない人たち」ですね。
>稲村陣営にくっついている魑魅魍魎どもが
>SNS規制をさせていく流れを作ろうとして騒いでいるのだと思います。
図星でしょうね！
(ﾟдﾟ)(｡_｡)(ﾟдﾟ)(｡_｡) ｳﾝｳﾝ
>報道犯罪による実績に
>こうした記者どもはとてつもない自己陶酔を味わう
たぶんこれなんでしょうねぇ～…
極悪邪道腐れ外道という事だろうと思います。
珊瑚は大切に！ぱよぱよち～ん！
今晩は。
ネットやSNSを悪者にして規制しろといっている輩は、新宿会計士さんの言う「腐敗のトライアングル」だったり、それに教員、弁護士、識者を加えた「売国ヘキサゴン」だったりするのです。
要は既得権益の死守であり、ネットによってそれらが崩壊しつつあるので、悪足掻きをして抵抗しているだけなのです。
規制すべきなのはネットではなく、実はメディアそのものだったりします。
電波法や放送法に刑事罰などの罰則規定を設けたり、新聞紙法と出版法を復活させて改正させるべきなのです。
また、国籍条項を設けて、メディア関係者が特定国の狗にならないようにしないといけないと思います。
更に、麻生太郎氏が小泉純一郎政権時の総務大臣だった頃に構想していた「広告税」を導入すべきだと思います。
勿論、締め付ける事ばかりだけではなく、規制を緩和すべき所もありますし、例えば電波オークションの実施や閉鎖的な記者クラブの廃止など、兎に角風通しを良くしないといけないと思います。
いつも更新お疲れ様です。
>なぜオールドメディアが「ゴミ」と呼ばれるようになっているのか、
>まずはそこから調査して連載をするべきでしょう。
マスゴミがマスゴミと呼ばれてゴミ扱いされるのは、偏向・歪曲・扇動などの報道姿勢、特権に寄りかかった独善性、ジャーナリストとしての能力が疑われる記者などマスゴミ自身に原因があるのに、その自覚がなければ更にゴミになっていく一方ですね。
>そのことを考えればネットの言論を弾圧するための規制を作っていけば、
>いずれは自分達の首を絞めることに直結するでしょう。
ネットにもデタラメな言論があり、しかも信者化した人達は情報の検証や更新が難しくなるというマイナス面もありますが、ネット言論自体の規制は望ましくないですね。
使い捨て犯罪者募集とか脅迫とか犯罪そのものは規制すべきですが、言論は規制ではなく相互批判で正常化させていくべきでしょう。
>そうして総務省のキャリアどもと懇ろな関係を維持することで
>自分達はいつまでも特権的存在で在り続けられるようにしているつもりなのです。
NHK外国語放送反日プロパガンダ事件では総務省からNHKに対して注意（笑）という厳しい？行政処分が行われました。
マスゴミの特権って責任と一体だと思うのですが、総務省的にはどうなんでしょうね。