まずは萩生田光一議員のポストから。
――
萩生田光一事務所【衆議院議員・東京24区】
@officeofhagiuda
東洋経済オンラインが本日（2026年10月21日）15:30に公開した、安積明子氏の記事
『支持率50％キープでも安心できない？ 横浜､千代田… ｢地方選｣で顕在化し始めた高市首相を脅かす”不穏な変化”の足音』
の中に、以下の記述があります。
「24年10月の衆院選で小池知事は、裏金問題で1年間の党の役職停止処分を受け、自民党の公認を受けられず比例復活もない萩生田光一氏を応援するために八王子駅前でマイクを握った。おかげで萩生田氏は次点の有田芳生氏を7533票上回る7万9216票を獲得して当選。首の皮一枚でつながったことになる。」
この記述は事実と異なります。
小池百合子東京都知事が、2024年10月の衆議院選挙において、萩生田光一候補の応援のために八王子駅前でマイクを握り、演説を行った事実は一切ありません。
読者の皆様に誤解を与える内容であり、速やかな訂正と謝罪を求めます。
萩生田光一事務所
記事はこちら
https://toyokeizai.net/articles/-/962041
――
一部の人には反保守で過去にも捏造を行っていた事が指摘されている
東洋経済＆安積明子の記事が明らかなデマを書いていたという指摘です。
10月21日の15：30に公開された記事に対して
すぐさま萩生田光一事務所がデマであることを指摘した形になります。
これで安積明子の記事は10月21日の21:10に修正されたのですが、
この修正前と修正後を並べてみると卑怯さがよくわかります。
――
2024年10月の衆院選で小池知事は、裏金問題で自民党の公認を受けられず
比例復活もない萩生田光一氏を応援するために八王子駅前でマイクを握った。
おかげで萩生田氏は次点の有田芳生氏を7533票上回る7万9216票を獲得して当選。
――
↓
小池百合子都知事が2,024年10月の衆議院選挙で萩生田光一候補の応援のために
八王子駅前で演説を行った事実は一切ありません
↓
――
24年1月の八王子市長選で、小池知事は自民党と公明党が推薦した初宿和夫氏を応援するため、八王子駅前でマイクを握った。
八王子市は自民党の萩生田光一幹事長代行の地元で、本来は萩生田氏が前面に立たなければならなかった。
――
選挙の時期、選挙の種類、応援対象となった候補者。
これらが全て変わってしまいました。
小池知事に応援してもらってなんとか当選した萩生田光一という話が
全くの嘘だった事がSNSという
ある意味で不特定多数の人達にも確認できる場で指摘されて
「上記のように修正しました」
と書いて、おそらく過去に小池百合子が八王子駅前で演説を行った事例を探して、
その話に書き換える事で記事の辻褄を合わせようとしたのでしょう。
今回の安積明子の記事のタイトルは。
支持率50％キープでも安心できない？ 横浜､千代田… ｢地方選｣で顕在化し始めた高市首相を脅かす”不穏な変化”の足音
です。
「高市政権下での地方選の動向や小池都知事と参政党と自民党の三つ巴の力関係」
という内容の記事でした。
そこの鍵となるエピソード
「小池知事が萩生田をピンチから救った」
この設定が全くの捏造だったことがバレてしまったので
記事全体が崩壊しているんです。
ところが記事を撤回することをせずに誤魔化そうとしたために
「デマを誤魔化すことに必死すぎて記事全体の意図が崩れてしまっている」
形になります。
記事のキーエピソードが全く別の話に置き換わってしまっているので
本来は記事の撤回をすべきところですが、
これはさすがに酷すぎます。
安積明子と言えば過去にも
＞1000人収容のホールに300人しか集められなかった
と、故・宮川典子氏の個人演説会が実際には満員だった事を
全く違う内容で書いたりするなどしてきました。
今回は萩生田光一事務所にSNSでデマを指摘されて逃げられなくなっての辻褄合わせで
なんとかメンツを保とうとしたのでしょう。
デマにたいして直接クレームを入れても
そのクレームを入れた事実を
オールドメディア連合が「報道しない自由」で隠蔽して押し切ってきたのがこれまでです。
このためSNSという多数の人が共有できる場で
「これそんな事実はありませんよ」
と発信をして逃げ道を塞がないといけないので
萩生田光一事務所は今回のような対処になったと思われます。
オールドメディアが高市総理はじめ、
今の与党側が記者クラブなどを通さず
SNSで直接発信を行っている事を批判していますが、
オールドメディアを通さずSNSで直接発信を行った方が良い事が
かえって裏付けられてしまったのではないでしょうか？
安積明子と言えばアベマプライムに出演した際に
「高市さんが主婦感覚があるかというとまず絶対にないと思っていました。
まずお料理出来ないんですよね、あの方は（笑）。
一般の女性の感覚、お子さんもいらっしゃらないので女性の代表というより
女性という属性を持った人間が出て来たっていうところ」
等誹謗中傷していたような方ですので
安積明子の記事についてしっかりと調査していったら
おそらく他にもデマが見つかるのではないかと思います。
特定の政治的方向性を持って批判する。
この目的の為に誹謗中傷も厭わず、
捏造がバレても誤魔化して押し通ろうとする人が
他にはデマを書いていなかったなんて可能性の方が低いと思われます。
一度信頼を失ったメディアは広告が逃げ出し始めたら止められないでしょう。
でも編集部内では政治的方向性が決まっていて
エコーチェンバー化が進んでしまって引き返せなくなってより先鋭化。
そういう悪いパターンに入ってしまっているのかもしれません。
コメント