中革連のロゴってどっかで見たなと思ったら……。
似てますね。
さて、今回の立憲民主党と公明党の合併では
実質的に公明党に立憲民主党が吸収される形になっていると言ってよいでしょう。
そして公明党は小選挙区を立民に譲る代わりということにして
全国11の比例区の上位1～2位を公明党の候補が、
比例票の多い選挙区では3位までを公明党の候補が持っていく、
この形で24議席を連合の組織票による底上げを使って確保しようとするようです。
さすがは寄生、加入戦術でやってきた公明党です。
こういうのは実に上手いですね。
これで党の比例票は公明党がほとんどを利用する形になるのでしょう。
立憲公明党構想が報じられた直後から、
一部メディアでは立憲公明党上げ上げ報道が行われており、
自民からさらに小選挙区を50以上奪って大勝するという報道が出ています。
これもあってか立憲民主党の連中が次々と
中革連の政策に帰依、じゃなかった入信、これも違うか、
入党しますとこれまでの立憲民主党の重要政策であった
安保法制廃止、反原発をあっさりと無かったことにしています。
これは2017年の希望の党乗っ取りのときも同じでした。
民進党の左翼売国的政策を捨てて
選挙対策に保守の看板を打ち出した希望の党の政策を
受け入れるどころか持ち上げてまで
民進党（民主党）の連中が一斉に入党しようとしました。
ですが結局、その後政党ロンダリングを経て
再び立憲民主党として活動しはじめると
元の憲法改正反対、外国人参政権推進、他文化強制、反原発、反安保の
左翼政治集団に戻りました。
こうした過去を鑑みれば、
立憲民主党に集まっている人達にとっては
左翼政策こそが本音であり、
選挙の時だけウケそうな政策に変えればいいと、
そういう極めて不誠実な人達であると言って間違いないでしょう。
消費税は上げません！議論もしません！
そう言っておいて、2009年に政権を取ったら
その年の暮れの臨時国会でさっそく消費税増税に言及していたのが民主党政権でした。
特に野田佳彦は消費税の2段階増税法案を通す事を最優先に動いた張本人です。
となれば彼らの本音は安保廃止、9条護持、
そして公明党も従前より親財務省、増税勢力でした。
野田佳彦は言うまでもなく財務キャリアの使いっ走りでしたし、
悪夢の民主党政権のときにせっせと消費税増税を進めた連中が集まっています。
彼らが選挙をやり過ごした
後は元の反原発、反安保、改憲阻止の政治勢力になると
ブログ主は考えています。
連合や宗教団体というのは強力な組織票を持っています。
この強力な組織票で戦う以上、それなりに議席を確保するのでしょう。
こういう状況で参政党は
自民党の反高市のところに候補者を立てるなどと言って
保守票を割って左翼が利する形を作ろうとしているように見えます。
この選挙で自民党が勝てば
自民党内の左派は高市総理の方針に従わざるをえなくなります。
内閣改造は総理の権力を弱めますが、
総選挙での勝利は総理の権力を強くします。
安倍晋三元総理が暗殺されるまで
岸田文雄が媚中左派の本性を隠していたのだって
安倍晋三ある限り自民の選挙にとって極めて有利に働くからに他なりません。
今回の選挙で高市自民が単独過半数以上を奪回して勝利をすれば
党内左派を抑えて高市総理の政策を進めやすくできます。
小選挙区は1人しか勝てません。
そこに余計な票の分散が起きれば、
圧倒的な組織票を持つ中革連に有利に働くのです。
そして高市が負ける事は高市の失脚と
自民党内左派の巻き返しを意味します。
来たる解散総選挙は対立軸がある程度はっきりしたように思います。
コメント
自民の高市総理になってどこに投票するか悩ましいですね。高市総理を勝って欲しいし自民内の左翼は落ちて欲しい。
自分の選挙区に岩屋のような明らかな媚中の自民候補と中革の候補だけの場合などは仕方なく岩屋に入れれば良いのでしょうか？ ここに参政党の候補が居れば参政？ どう思われますか？
とりま、当選の可能性のない候補に入れるのは死票になるから論外。
一番当選させたくない人、以外の有力候補に投票するのが理性的だと思います。
ゴミしかなくてもマシなゴミを！岩屋さんは親中議員だと思いますが、中革連
に比べたら、自民党である分マシ。高市さんの政策実現の賛成票を投じてくれる可能性が
中革連よりは高いでしょ。
ステルス親中（あんまりステルスしてないけど）とあからさま親中ならどっちをとるか、
っていう話ですね。
こうやって悩む方は真面目に考えている証拠でしょうけど、何事も完璧なんてのは無理です。
「少しでもましなクソ」
茶請け様の言葉の通りです。
その上で、「自民党」というだけで高市総理の（数の）力となる「マシ」なポイントとなります。もちろんそれは最低限のスタートラインですけど。
確かに悩ましい限りですね。
自分の選挙区は問題なく自民議員（高市総理支持）なので入れられるのですが
果たして石破か支持議員が高市自民大勝となったからと言って
素直に従うのか否か疑問は残ります。
表向き支持したにせよ…裏でナニしてるか分かったものじゃありませんし。
（言い換えれば、それが政治、とも言えますし）
ましてや本家石破かまで当選したとしても、どうでしょうね。
出来るなら、アッチ側に近い数名が落選して
以前落選したこちら側議員が再選され
それに若干の上乗せ〜のようなものが望ましいでしょうけど
一人一票で何のバランスも取れる筈も無く
悩ましい地域の有権者も多そうですね。
しかし…
組織や宗教団体信者って、マジで自分らが操られても
ナニも感じないのでしょうかね。
王蟲とかと一緒なのでしょうか。怖いです。
「自民議員は宗教団体から票をもらってる」と宣った輩とか
過去の発言も「無かった事」になってしまうのも
いつも通りのパターンなのでしょうかね。
こうなると
寧ろパヨちん票にナニカを求めるよりも
俗に言う「無党派層」「棄権層」から、如何に票を引き出すかに
重点を置いた方が良さそうな気がします。
所詮、組織宗教団体票は元から「固定票」で増減もほぼ無いでしょうから。
自民左派議員の候補地の投票率がだだ下がりすれば
パヨちん側に最も有利に働くでしょうしね。
岩谷がどうとかはひとまず置いといて、高市総理に数の力を与えるために小選挙区、比例ともに自民党へ票を入れるつもりです。
ドズルも言ってたように
「戦いは数だよ兄貴」
今まで散々言葉遊びに明け暮れた元立憲の奴らに矜持も信念も皆無。あるのは保身と利権のみ。そんな奴らがパヨク政策に回帰しても「そうでしたっけ？フフフ」としらばっくれるのが関の山でしょう。
1.石破が落選して232議席
2.石破が当選して233議席(過半数)
1か2…どちらが良いでしょう？
岸田・石破を筆頭とする左派が落選しても単独過半数を獲れなければ惨敗と同じ、高市総裁の党内基盤は弱くなって高市降しがはじまり短命内閣で終ります。
左派であっても過半数の為の1議席、1議席でも多く獲得して安定した党内基盤が出来れば左派の排除もできますが、高市内閣がなくなればそれはできません、敵は近くに置いて動きを封じればいいんです。
選挙はやってみなければわかりませんから、過半数割れしている現状で左派を落選させる余裕なんてないでしょう。
｢左派を落選させよう｣とか煽るブログやコメントは高市総裁の足を引張って、｢角を矯めて牛を殺す｣になるだけです。
＞・・参政党は
自民党の反高市のところに候補者を立てるなどと言って
保守票を割って左翼が利する形を作ろうとしているように見えます。
衆議院奈良１区はまさしくかような雲行きです。馬淵澄夫氏が中道改革連合から立候補。ここで参政党候補が出馬するらしいです。自民党候補と票割れして、結局、馬淵氏を助けてしまうでしょう。超迷惑です！
元外務大臣 岩屋毅氏の元後援会長の娘さんである岩永京子さんが、
岩屋氏の対抗馬として保守党から出馬されるようです
「父が生きてたら今の現状を本当に悲しんだだろうという想いを胸に出馬を決意」 とのこと
自民の極左議員がマスゴミの報道をうのみにして中道へ行ってくれれば丸く収まるんでしょうけど
犬Ｈ総合今晩22：00関東地区 映像の世紀、お題は、「ジャーナリストの戦争」だそうです。
チョウニチ新聞が大衆を煽った事実をどんな風に捻じ曲げるのか検証しないと。
いつもの、グンブガーかね？？