過去に政府が任命権行使してたんじゃん

政治


人気ブログランキングに参加しています。
人気ブログランキングへ

10月19日放送のプライムニュースは大西隆元学術会議会長と
今回会員に任命されなかった岡田正則が出演してのものとなっていました。

プライムニュースをご覧になったことのない方にあらかじめ補足しておきますと
キャスターの反町理氏がはっきりと「なるほど」と言う時は
ほとんどの場合はその人物の主張に納得していない場合です。

以下、番組より

—–
門田隆将「私も24年間サラリーマンやってましたけど、個々人をあげつらうようなことになるかねない個別の査定の開示はしないのが当然だと思います。」

岡田正則「ひとつは部下ではないということ部下ではないということ、2つめには評価というのは学術会議の方からちゃんと専門的な面からやっていただいている、ですから、菅総理大臣にあらためて『あなたの引用論文数はいくつだ』とか『国際活動はどうか』とかいうのはすでに(学術会議によって)済んでいるもの。」

反町「(呆れた感じで)はぁ~~」

岡田正則「それなのにもかかわらず、プライバシーに問題があるかのようにあなたの個人情報だから、言わないどいてあげるみたいな、そういう言い方で排除するのは大変卑怯だと思います。」

門田「公務員を選定、罷免することは憲法に書かれている国民固有の権利ですよね。(総理が)それに基づいて行いましたと、総理が責任を果たすために、これまで推薦で選択できるように提示をさせてきました。最高裁判事でもその他でもそうですが、多めに(推薦候補を)出してきてくださいと、私たちに判断させて下さいということをここ何年かずっとやってきたわけです。ところが8月31日に学術会議は105人ぴったりのものを出してきたわけです。すなわち我々が出した105人を任命しなさいとやってきたわけです。安倍さんから菅さんに至る内閣に対して挑戦的なことをやってきたわけです。そしたら今回のようになった。そうするとどちらが仕掛けたかっていう話になるわけです。」

反町「先手ね」

門田「これはどっちが仕掛けたのかというと菅政権が仕掛けたんじゃなくて学術会議が仕掛けたのでは?という見方もできるわけです。」

門田「だから、今回赤旗が真っ先にこれをスクープした。そうすると仕掛けてきた側、赤旗、というか共産党ですよね。これと近い勢力が昭和24年からの発足以来非常に濃い関係にある。その仕掛けが8月31日にから始まって、どっちが仕掛けたのかということで非常に興味深いんですけど、私は120人なり130人なり候補を出して、総理が任命権、国民から負託された権利を果たす余地を残すべきだったと思います。」

反町「大西さん。どうぞ」

大西「非常に誤解がある。私は6年会長をやってその間半数ずつ改選があるんですけども、そのときは105名ぴったりを出しました。」

反町「2017年は105名プラス5名(推薦リスト)でしたよね」

大西「手続きがあるんです。学術会議内で幹事会を経て決めたリストが承認される。その中で決まる」

反町「それじゃ2017年に多めにリストを出させたりして総理に任命権を行使させてきたというのは間違ってると?」

大西「間違ってる」

大西「学術会議の会員の選考というのは法律とそれから、省令にあたる会則できちんと決まってるわけです。選考は研究などの優れた業績があることを基準に学術会議会員が行うんです。そこできちんと選考プロセスを経て105人きっちりときまり、承認される。」

反町「そうすると17年の105人プラス5人は?」

大西「それは選考委員会で選考して絞っていく時に途中でそういう状態もありうる。ただ、学術会議会員の選考というのは学術会議の役割ですから、総理の役割は任命です。法律で決まってるから学術会議(会員)の選考は学術会議がやらなければならない。だから105人(定員ぴったり)を選考して推薦するということになるわけです。17年の私の時の111名だったか114名だったかはその選考途中の数字だっただけです。」

反町「その途中で一回(安倍総理の時に)官邸と打ち合わせしてるって言ってますよね」

大西「ただ、官邸側から会員にしたい希望を聞かれたから105人は決まってますと答えた、ただ推薦リストにはまだ(それより多い人数が)残っていただけです。」

反町「最終決定の前に説明を官邸に一回している?」

大西「そうです」

反町「そのリストの中で官邸側から打診、希望は?」

大西「ありません。こちらで決めます。選考の方針を説明しただけです。」

反町「それじゃプラス9人の部分なんの意味もないですよね」

大西「これ私の2016年の時から始まってるんです。3つのポストが定年で空いて補欠3名を決めるにあたって、それぞれに複数の候補がある段階で来てくれと(官邸に言われた)いうことで学術会議は優先順位を付けて事務的に説明をしました。」

反町「なるほど」

大西「そこに難色を示されたわけです。3つのうちの2つに難色を示されたので我々としては断念した。その経験があったので(定員)プラスアルファでの説明を向こうが望んでいると(受け取って翌年そうした)。ただ官邸側が105人について学術会議側の本命を聞きたがっているわけです。」

反町「でもそうなると(学術会議が会員にしたがっている)105人はすべて本命ですよね?プラス9人の部分、混ぜて出しているわけじゃないんですよね?」

大西「そのへん大変テクニカルなのですけども(本命の105人について)順位は付けなかったわけです。」

反町「(呆れた感じで)はぁ~~、じゃ114名のリストを官邸に出してたということですか?」

大西「ただ、それではどれを我々が選ぼうとしているかわからないですから、順番に名前を書いていけば105人目が出てくるわけです。その下に6人だか9人がくっつくということですから、これが我々の本命の105人だとわかるように資料も作ってある」

反町「ごめんなさい、それはね。説明とおっしゃいましたけど、それは事前承諾を得るための説明ですよね?」

大西「もし官邸から名簿について変えてくれと言われたら選考委員会に持ち帰って議論するわけです。ただ、今回はそれがなかったというわけです」

反町「だから(その105名を決めるにあたって105人ぴったりでは選べないから)プラス9名なりのバッファーを取って内示したんじゃないんですか?」

大西「いや、内示ではありません。(以下省略)」
—–

この後、大西元会長は

大西「政府に選択の権利はない、政府は承認しなければならない、法律でそうなっている」

という非常に苦しい主張を繰り返していました。
今回取り上げた反町キャスターとのやりとりで
この大西の主張が崩されていたのですが、
大西としては「法律でそうなっている。政府に(人選の)権利はない」
という事をなんとしても押し通したかったようで
この取り上げたやりとりの時点で崩されているのにその後も強弁を続けました。

学術会議の会長って一応彼ら曰く日本の学者の中で特に優れた業績をもっている
学者の中でもすごい学者という設定のはずですが、
ちっとも論理性がないことが笑えます。

まず今回の件について政府が公表したのは99名を任命したことだけです。
6人について任命拒否をしたのではなく105人のリストのうち99名を任命したのです。

門田隆将氏がわかりやすい指摘をしていますが、
普通は昇進から漏れた人の人事について
個別の理由を公表することはないということです。

あくまでも政府は99名を任命したのであって
6名については

「政府において検討しましたが、残念ながら今回はご希望に添う事ができませんでした。」

という結果になったというだけでしかありません。

加藤官房長官も繰り返し「99名を任命した件について」と言い続けています。
6名を任命拒否したと言っているのは学術会議とマスゴミと共産党なのです。

そして共産党はなぜか漏れた6名について正確に把握していて
「6名が任命拒否された!学問の自由がー!」
と真っ先に騒ぎ出しました。

学術会議と政府の間でしかやりとりされていないリストの全容を
共産党は事前から正確に把握していたとみて間違いないでしょう。

まぁ、学術会議を共産党が長年支配し、科研費の差配に深く関与し続けていたことは
これまで書いてきましたのでそのことを知っていれば不思議ではありませんが、
学術会議を共産党が牛耳っていないことにしている
日本共産党や学術会議の説明を前提にした場合、ここにまず矛盾が生じています。

で、今回プライムニュースでのやりとりの一部を取り上げたわけですが、
これでわかるとおり、
安倍政権の時には推薦リストに多めに候補を出させて
政府側で任命する105名を決めています。

ところが今回の件でなんとしても菅総理を悪者にして
学術会議の人事権を完全に共産党が牛耳り続けるためにも
「政府側に任命を拒否する権利はないのに任命拒否した!学問の自由がー!」
という無茶苦茶な理屈を編み出して、
これに沿ったストーリーにしようと大西元会長ががんばったものの
あっさりと反町キャスターにその屁理屈を崩されたわけです。

そうそう、学術会議関連で報ステがセコイ手でグラフっぽく思わせようとしていたので
画像でご確認下さい。

過去に政府が任命権行使してたんじゃん_d0044584_09113634.jpg

「見直すべきだと思う」
だと長くなってしまうので「思う」とかもついていないようです。

選択肢が提示されている場合に
「~~と思う」と書いてある方と言い切り型になっている方では
「と思う」とあった方が人は選びやすいという事も考えていたのかもしれません。

印象操作の朝日新聞グループだからこんなもんなのでしょうね。

せっかくなのでひるおびのインチキグラフなんかもご紹介。

過去に政府が任命権行使してたんじゃん_d0044584_09123999.jpg
過去に政府が任命権行使してたんじゃん_d0044584_09120553.jpg

朝日新聞系列の九州朝日放送でもインチキグラフはあたりまえ。

過去に政府が任命権行使してたんじゃん_d0044584_09133688.jpg

・・・だから信用を失うんですけどね、こいつら・・・。

この記事のURL:https://pachitou.com/?p=1778

~人気ブログランキングに参加しています~
良ければ応援クリックお願いします。

人気ブログランキングへ

スポンサーリンク
スポンサーリンク
政治
茶請けをフォローする
パチンコ屋の倒産を応援するブログ

コメント

  1. 学術会議、
    買いたい、飼いたい、改題したいのは凶惨党。
    では、解体、
    ん?
    なんぞ、文句悪化省??

  2. 少し前まで任命責任ガーって怒鳴ってなかったかい?
    で、じゃあ責任があるから責任取れない人間を任命しないとなったら任命拒否ってどうよ。
    法律で法務大臣が6っか月以内に死刑執行命令書に署名する、みたいなものならそうだけど
    任命拒否って言い方はおかしい。

    最も法律で定められた死刑執行命令書の署名を拒否した政権もあるがその時は誰も批判しなかったけどそれこそ署名拒否ガーって批判されるべきじゃなかったのかな?

  3. 大西も岡田もため息しか出ませんね・・・

    メディアはいったいいつまで学術会議やるんですかね。
    やればやるほど、闇が明かされ自分たちの首を絞めるだけだと思うのですが。

    学術会議 → 共産党に話題がそれて、今度は共産党の闇についてしっかりと
    報じて下さい。(ここはハシゲさんの役割かな?w)

  4. 大西さんの発言で、海戦は改選ですかね。
    正しい字が、わからないw大変申し訳ない。
    お力になれなくて、すみません。
    あれだけの会話を、文字にするだけでも
    大変だったと思います。頭が下がります。

    いやあ、待ってました。何日も記事作成が
    出来るネタの宝庫でしたよねw
    本当に、終始彼らが言う所のご飯論法ですか
    論点のすり替えが多く感じられました。

    門田さん良かったですね。当たり前ですが
    噛み合わなかったですね。
    お隣の猪口さんは、悪くないけど別の時が良かったかな。
    次回は、共産党しっかりやって欲しいですよね。

    喋れば喋るほど、世間との差と発言の矛盾がねえw
    来週の延長戦、楽しみw

    印象操作が幼稚ですよね。報道するのに
    新聞でもテレビでも、免許制にして
    資格のないのは、報道出来ないようにして欲しい。

    主様、本日も勉強させていただきありがとうございました。

  5. 日本学術会議は共産党に侵食されていると考えてましたが、会議自体が共産党そのものなのですね。なるほど。

    • 昭和24年の発足から昭和60年まで居座り続けた福島要一は
      共産党名物の隠れ共産党員ではなく公然とした共産党員で
      農学系について当初より検閲を進め(当人は学術会議による「校閲」だそうだ)
      ルイセンコ学説に否定的な学者を「反動的な学者」として
      学術会議や自身の派閥を使ってかなり強く批判していたようです。
      そんな福島要一が36年間も居座り続けるなど共産党員が長年居座る形で
      実質的な支配力を組織内で発揮していたので中曽根内閣で任期は2期までとして
      共産党の古株を排除しましたが、
      3年もするとやっぱり共産党の会員が互選するという手口で共産党に再び牛耳られ・・・。
      その後、小泉政権時も制度変更で一瞬パージしますが3年もするとすっかり会員と連携会員という制度を悪用して
      共産党に乗っ取られる状態に戻っているようです。

      なので学術会議は潰す以外の手はないかと思います。

  6. 学術会議法では内閣総理大臣は推薦に基づいて任命する、とあるけれど
    行政法の基礎として、公務員の任免は任命権者の自由裁量です。明確な不合理がない限り違法とはならない。また、自由裁量とはいっても、専門技術的な事柄に関しては判断を差し控えます。
    確かに個人の学識・技能に関する事柄については専門性のため口を挟まないけれど、しかし、学識技能以外の尺度で考慮すべき事柄で落とされることもありえます。
    ある方面の専門家だから社会生活一般についても優れているとは言い切れない。素行不良の人物だっている。さらには公務員の職務の政治的中立性や公益性を保てない発言・行動のある人物だっている。そういった人物は、その行動をしていた事実という外形から任命権者の自由裁量で切ることも許されるでしょう。

  7. >印象操作の朝日新聞グループだからこんなもんなのでしょうね。

    見直すべきは日本学術会議のみならず、この際、マスゴミのあり方も見直すべきだと思います。

    【阿比留瑠比】日本学術会議は「学者の全人代」か【WiLL増刊号#299】
    https://www.youtube.com/watch?v=VtIFGUxP2dI

  8. >学者の中でもすごい学者という設定のはずですが、
    >ちっとも論理性がないことが笑えます。
    ( ゚з゚)・;’.、ブーッ!wwwww
    くっそぉ~…こういう変なところで壺にはまる癖を直したい!(笑)

    この岡田や大西とやらは、こんな出まかせを平気で言えるとか終わっています。
    大人が間違いをして…いや、嘘をついても改まれない事の恐ろしさを見せつけていると思います。

    子供だってこの様にグチグチ言ってたら親に怒られますからね!

    皆さん妄想してみてください。
    権力を行使できる立場がこういうクズばかりになったら?

    …いやいやいや!(ヾノ´Д`)ムリムリムリムリムリムリ
    自分で妄想して背筋が凍った!

    それは中国や北朝鮮や韓国が体現していますからね!
    道理の無い大人程害悪をまき散らすものはないですね。
    日本学術会議みたいなのはどんどんぶっ潰すしかないと思います。

    >術会議関連で報ステがセコイ手でグラフっぽく思わせようと
    >せっかくなのでひるおびのインチキグラフなんかもご紹介。
    これねぇ~…冷静に考えると笑えないくらい反社会的な行為なんですよね!

    例えば…仕事の会議でこんな資料を出されたら?
    或いは…町内会や隣組の寄り合い、会合でこんな資料が出されたら?
    その資料を持ってきた奴のことをどんな目で見ますか???
    いやぁ~…よく考えたらヤバすぎるよね!

    よくよく考えれば反社会的扇動なわけで、
    公安監視対象リスト入りくらいヤバいと思いますよ!
    ぱよぱよち~ん!

  9. 学術会議側の言い分を読んでの感想…
    「なるほど」(反町調)。

    まぁ、ちょっと他より成績が良く、変な屁理屈言い張ったりして
    高学歴の人間に有り勝ちな傾向が顕著ですね。
    元々、学生運動とか、闘争とか、王蟲のような集団の背景に
    そんな連中が常に絡んで来ましたし。
    連中が主張する「平和」「公平公正」「人権」「差別」etc…とは
    真逆な事を自ら犯ってる事も浮き彫りです。
    世界中の歴史を見ても、
    常に諍い事が起きるのは、決まって「斜会/狂惨」が絡んでますし。

    >・・・だから信用を失うんですけどね、こいつら・・・。
    ↑ 得たいのは「信用」ではなく「騙してせしめる事」ですから。

  10. >半数ずつ海戦がある
    戦争反対ニダ…の学術会議への皮肉を込めた誤字ニカ?

    • うわぁ・・・ATOKさんたのみますよー、ほんと誤変換ふえたなぁ。
      ありがとうございます。修正しときました。

  11. 今朝の虎ノ門ニュースでアイヌ問題やってましたが
    大高未貴さんがアイヌと学術会議の深い関わりを暴いてました。
    アイヌ新法制定の根拠になった有識者会議が学術会議会員と連携会員(憲法学者とかの部外者や素人ばかり)で構成され
    専門家による議論がないままアイヌ=先住民族にされてしまったという酷さ。
    そしてそこから年間数百億円の血税がアイヌを介して反日勢力に流れ込んでいる実態。
    日本のなんらかの問題は全部学術会議につながってるんじゃないかと言う気がします。

    • 日本学術会議製の有識者会議がアイヌ新法の根拠というか
      有識者会議だけがアイヌ新法の根拠になっているというのが特に酷いと思いました。
      すべて計画したのが日本学術会議の憲法学者たちで今その思い通りになっています。
      ウポポイを現場で運営してるのはあいちトリエンナーレの連中で過激極左活動家もいます。
      主体思想関係者が中心になってアイヌ自治区を実現させようとして自治政府の構想も作っているとか。
      復興増税やレジ袋有料化どころではない怖さがあると思いました。
      世間には全然広まってないこの問題のほうが深刻さの度合いが大きいかもしれません。

    • 報告 アイヌ政策のあり方と国民的理解
      平成23年(2011年)9月15日 日本学術会議 地域研究委員会 人類学分科会
      http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-h133-1.pdf

      アイヌ利権も日本学術会議が関わっていますよね。

    • 匿名さんありがとうございます。
      そのとおりです。

      ●匿名さんの資料より

      アイヌ政策のあり方と国民的理解
      平成23年(2011年)9月15日

      日本学術会議地域研究委員会人類学分科会委員会

      委員長 山本 眞鳥 (第一部会員) 法政大学経済学部教授
      副委員長 小長谷有紀 (連携会員) 国立民族学博物館教授研究戦略センター教授
      幹 事 窪田 幸子 (連携会員) 神戸大学大学院国際文化研究科教授
      幹 事 竹沢 泰子 (連携会員) 京都大学人文科学研究所教授
         斎藤 成也 (第二部会員) 国立遺伝学研究所集団遺伝研究部門教授
         内堀 基光 (連携会員) 放送大学教授
         加藤 泰建 (連携会員) 埼玉大学理事・副学長
         栗本 英世 (連携会員) 大阪大学大学院人間科学研究科教授
         小泉 潤二 (連携会員) 大阪大学理事・副学長・附属図書館長
         佐野 賢治 (連携会員) 神奈川大学日本常民研究所長・神奈川大学教授
         關 雄二 (連携会員) 国立民族学博物館研究戦略センター教授
         長野 泰彦 (連携会員) 国立民族学博物館教授
         馬場 悠男 (連携会員) 国立科学博物館名誉研究員
         原 ひろ子 (連携会員) 城西国際大学大学院国際人文学研究科客員教授
         お茶の水女子大学名誉教授
         本多 俊和 (連携会員) 放送大学教授
         宮家 準 (連携会員) 慶應義塾大学文学部名誉教授
         山極 壽一 (連携会員) 京都大学大学院理学研究科教授

         ↓↓↓

      ●虎ノ門ニュースで取り上げられていたアイヌに関わる最新のメンバー

      先住民族との和解と共生―アイヌの遺骨・副葬品の返還をめぐって―記録
      令和2年(2020年)9月10日
      http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kiroku/1-20200910-1.pdf

      日本学術会議地域研究委員会歴史的遺物返還に関する検討分科会

      委員長 窪田 幸子 (第一部会員) 神戸大学国際文化学研究科教授
      副委員長 井野瀬久美恵 (連携会員) 甲南大学文学部教授
      幹 事 高倉 浩樹 (第一部会員) 東北大学東北アジア研究センター教授
      幹 事 丸山 淳子 (連携会員) 津田塾大学学芸学部准教授
         太田 好信 (連携会員) 九州大学名誉教授
         慶田 勝彦 (連携会員) 熊本大学大学院人文社会科学研究部教授
         永原 陽子 (連携会員) 京都大学大学院文学研究科教授
         野林 厚志 (連携会員) 国立民族学博物館教授
         松田 素二 (連携会員) 京都大学大学院文学研究科教授
         山本 眞鳥 (連携会員) 法政大学経済学部教授
         加藤 博文 (特任連携会員) 北海道大学アイヌ・先住民研究センター教授

      9年たっても同じ人間がちらほらと・・・

      それと酷いのがこのメンバーたちが科研費をどれくらいもらってるかです。
      普通の学者では科研費は数年に一度出るかどうかという話ですが、

      窪田 幸子 27件
      井野瀬久美恵 13件
      高倉 浩樹 22件
      慶田 勝彦 15件
      太田 好信 15件
      (科学研究費助成事業データベースより)

      ちなみに窪田 幸子は日本文化人類学会の現会長
      アイヌ利権に深く関わってる模様

  12. トピズレすみません。

    積水化学の産業スパイ元社員、実名報道されていますね。
    華為に再就職したそうですが。

    https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20201015-OYO1T50008/

    • その積水元社員はニュース報道直後にファーウェイやめたとのこと。
      ファーウェイは積水を懲戒解雇されたのを知らずに雇ったとしらばっくれてるようですが。

    • 産業スパイつながりですが

      米FBIが実話を元に制作 中国人スパイに警戒を|The Nevernight Connection 日本語字幕。FBI映画。スパイ映画。
      https://www.youtube.com/watch?v=VOILoWYoDPU

      30分ほどの再現映像みたいなドラマです。
      さすがアメリカ、日本の官公庁が作ってる啓発映画と違ってよくできてます。
      無名の役者ばかりですがかなり手に汗を握る展開で興味深く見れました。
      しかしFBI制作だけあって実話だけに下手なホラー映画より怖いなって思いました。

  13. > 加藤官房長官も繰り返し「99名を任命した件について」と言い続けています。
    6名を任命拒否したと言っているのは学術会議とマスゴミと共産党なのです。
    .学術会議とマスゴミと共産党は国語の理解が足りません。
    公費を受けるほどのどんな業績・研究を残したのか、人数云々よりも内容が大切でしょうに。

    > 学術会議と政府の間でしかやりとりされていないリストの全容を
    共産党は事前から正確に把握していたとみて間違いないでしょう。 
    .「言論の自由」「思想信条の自由」「学問の独立」と戦う界隈。

    > 印象操作の朝日新聞グループ
    .言論の敵。「日本らしさ」の抹殺者。
    毎日の時勢の深掘りに感謝ばかりです。

  14. 岡田正則のコメントの中で「部下ではないということ」の文言が重複してゐます。

  15. 茶請け様、いつも有難うございます。

    >プライムニュース
    >キャスターの反町理氏がはっきりと「なるほど」と言う時はほとんどの場合はその人物の主張に納得していない場合です。
    そうなんですね!(@_@)
    私この番組、ツイッターの1,2分ほどの動画でしか見たことないのですが、反町さんの「なるほど」は耳についてます(笑)

    門田さんはまともなこと言ってる時はいいのですが、まんまとマスゴミに乗せられて安倍政権ガーやってた時は「この、おかっぱ!」と思いました(苦笑)

    百タコおじさんが武漢熱対応で「アベガー!」「安倍政権ガー!」やってて、安倍前総理が緊急事態宣言出した時「責任取れるのか?」と言い放ったマスゴミに対して「総理になんてこと言うんだ!」と百タコさんが言ってるの聞いて、「は?」とシラけましたね(。-_-。)

    >6人について任命拒否をしたのではなく105人のリストのうち99名を任命したのです。
    そうか(@_@)!
    「任命漏れ」ということですね❗️
    相変わらずのマスゴミとアカども(呆)
    「輸出規制」思い出しました(¬_¬)

    >印象操作の朝日新聞グループ
    >ひるおびのインチキグラフ
    >九州朝日放送
    超絶セコイ‼️
    私の脳内で全画像「バキッ!」と真っ二つにして、床に思いっきり叩きつけてグニグニしました(`・ω・´)

    • 百田尚樹氏について。
      あの人は軽佻浮薄でその時にウケそうな物言いをするだけで発言の土台がないんですよ。
      きちんとした思想的根っこがないから主張内容がその時点その時点の局所的な相対的視点しかないのでブレまくるんでしょう。

      • レス有難うございます☆m(_ _)m

        >軽佻浮薄
        けいちょうふはく…軽はずみで浮ついていること_φ(・_・メモメモ

        百タコさんに、この茶請け様の分析を読ませたいです❗️ブレてることに気づいてませんね、おそらく。
        ウナギ犬知事リコール運動で高須院長に協力してるのは素直に評価しますが(^^;

      • >きちんとした思想的根っこがないから主張内容がその時点その時点の局所的な相対的視点しかないのでブレまくるんでしょう。

         見破る視点として重要ですね。全体の空気作りには利用できるときもあるけど。
         大きな社会、長い時間の中では、評論も消耗品(笑)
         もちろん、悪意の間違い捏造に固定されているパヨクの主張は論外ですね。主張とさえ言えないかも。

  16. 学者の方って、大学出たらただの変なオジサンなことが多いです。


  17. 学者バカ、
    とは、よく言ったもんですな。

    米国大統領選挙、
    バイバイ、バイデンが、汚濁イチローの様に、自宅地下室に籠ってしまって、自宅に押し掛けたFOXのテレビクルーに、出て来いバイデン、と叫ばれても籠城したままですね。

    で、FOXニュースでは、
    バイバイ、バイデンならぬ、
    バイデン改め、HIDING バイ…、
    だってさ。

    来週の討論会は、どうなるんやろか?
    期待してんのに ‼︎

  18. 学術会議のニュースについてのヤフコメを見ると、
    100件くらいのうちで、政府批判学術会議擁護は1件あるかないかです。
    ニュースがいくら必死で太鼓たたいて笛吹いて政府批判しても、
    だれも踊らせることができません。

    ネット民は賢い。特に政治ブログランキング上位をロムしておられる方々。
    願わくは、珍聞テレビしか知らない人にも真実を知ってもらいたい。

    学術会議の学者センセ。
    いったい、自分たちをナニサマだと思っているんでしょうか。
    実は、論理性のかけらもない、ものすごーいだと、
    騒げば騒ぐほどバレちゃったんですよね。

    学術会議以外の学者はほとんど、あなたがたを擁護していないみたいですね。
    それどころか、はっきり批判したり、揶揄したりするひともちらほら。

    • >実は、論理性のかけらもない、ものすごーいだと、<

      ↓ ↓
      実は、論理性のかけらもない、ものすごーいだと、

      • 何度もすみません。

        バカのところ、馬の絵と鹿の絵を打ちこんでみたら、UPされません。
        下書きはできるんですが。

        • あ、もしかして「半角記号」使ってませんでしょうか?
          半角で<>あたりを使ってると消えてしまいます。
          AAとかを入れるときにはこのへんを全角にしておいてみてください。
          SQLインジェクション防止のために一部半角記号が使えません。

  19. 学術…「懐疑は踊る、されど進まず。」

  20. 学者+バカ、

    これって、NGなのですか?

    • コメントに特にNGは儲けてないはずなんですが・・・
      あとメアド(これはマジでメアドに見える形にしておけばOK)入れて
      クッキーを許可しておいてもらえると基本自動承認になります。
      ご使用中のブラウザがクッキーを蹴るような場合だとたまにコメントにNGが出るかもしれません。

  21. 反町理(そりまちおさむ)と青木理(あおきおさむ)。
    同じ名前で、どちらもジャーナリスト。
    テレビでよくお見かけする二人だが、彼らの言説の何れに理(ことわり)がありや?
    反町?
    あるんじゃね。
    青木?
    ないんじゃね。
    根拠はこの動画
    BS朝日2018新春討論で小松アナから
    「そこまで史上最悪の政権だ。安倍内閣はと青木さん言うんであれば、対案がないとね説得力は伴わないですよ」
    と振られて
    「対案を出す立場ではないので、そんなことは申し上げられません」
    と逃げた青木理。
    その後も「コオロギが泣き続けた夜」とか見苦しい言い訳に終始して、隣の室井佑月が青木を擁護するシュールな絵面がYouTubeで確認できるんだけど、明らかにこいつに理(ことわり、物事の筋道、条理、道理)は無いよね。
    理が無いんだから、これからは青木理を青木無理と読んであげよう。

  22. 報ステの偽装グラフのやつは、元の設問では見直すべきだと思いますか、思いませんか?という形の質問になってるようです。https://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/202010/

    番組でグラフに見せかけようとしたときに、わざわざ文言を変えて長さを操作してますね。

    • ありがとうございます。
      やはり意図的にやってるんですね、悪質だと思います。

  23. 報ステ偽装グラフの動画を見ると、(https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000196017.html の4分50秒すぎ辺り)
    内閣支持率、任命拒否に納得するかという所は元の調査の円グラフをそのまま使ってます。
    ところが会議を見直すかどうかだけはグラフ偽装になるのです。元の調査には円グラフがあるのにそれを使わずに。
    作為がありますね。

タイトルとURLをコピーしました