すでにご存知の方も多いと思われますが、
マスゴミ一斉のオフレコ攻撃が行われていました。
共同：首相官邸筋「核持つべきだ」 安保担当、非公式取材で
https://47news.jp/13614806.html
時事：政府高官「日本は核保有すべき」 高市政権下では「困難」とも
https://jiji.com/sp/article?k=2025121801106
時事初報は【速報】政府高官は記者団に「日本は核（兵器）を保有すべきだ」と発言した
毎日：官邸の安保担当「日本は核保有すべきだ」 政府内の検討は否定
https://mainichi.jp/articles/20251218/k00/00m/010/401000c
朝日：官邸幹部「日本は核兵器保有すべき」 政権内の議論は「ない」と説明
https://digital.asahi.com/articles/ASTDL3T19TDLUTFK01MM.html
今回の官邸筋による「核保有」発言報道は
まさに日本のマスゴミがなぜ「ゴミ」と呼ばれるかを判りやすく示した一例と言って良いでしょう。
日本のマスゴミは事実を客観的に報じるのではなく、
マスゴミが結託して決めた目的のために事実を歪曲して扇動を行うのです。
今回の件も実際には
「あくまで個人の見解」
「政権内で検討すらしていない」
「政治的コストが高く現実には困難」
と、むしろ核武装論者が核武装論を諦めたとみなせる内容ですが、
特に共同通信などはそういう部分を切り取って高市内閣が核武装論者を中に入れて
核武装という不穏なテーマに進もうとしているかのように印象操作する狙いがあると言ってよいでしょう。
とくにXで共同通信や時事通信がポストしたものは
『首相官邸筋「核持つべきだ」』（共同）
『政府高官「日本は核保有すべき」』（時事）
となっています。
特に共同通信は暫くこのポストを固定ポストにする念の入れようでした。
「政権中枢が核武装を狙い始めた」
この印象操作を大きく押しつけてミスリードすることが目的になっています。
マスゴミはこれまでもオフレコだからと発言を誘い出しては
誘い出した発言を都合良く切り取って攻撃と扇動に悪用してきました。
岸田内閣の時はそれで言葉狩りが行われ、
岸田文雄によるLGBT法案強行を強力に後押しする事に使われました。
こうしたマスゴミの
「メディアスクラムで放火するぞ！」
という動きには新聞の主張の右左関係なく参加します。
それが日本のマスゴミの伝統的なやり方だからです。
そしてすぐさま他党や特亜などに話を飛び火させる。
燃料を追加する行為を行います。
騙し討ち、放火、燃料追加。
これが日本のマスゴミのやり方です。
ただし、岸田内閣の時は毎日新聞が先頭に立ってオフレコ騙し討ちを行ったため、
毎日新聞が取材から排除されるのではないかという危機感から、
オフレコの約束破りを正当化する社説を垂れ流すなどしていました。
そうした過去の経緯があって今回は
「俺達が一斉にやればさすがに取材から排除できないはずだ」
と考えて一斉に仕掛けたのかもしれません。
とくにSNSが広まった現状においては
自民党は積極的にSNSに記者会見全文を公開するなどしていて
マスゴミの情報発信よりはるかに信用出来る状態になってしまっています。
このため北海道新聞がこんな記事を出しています。
【高市首相、就任2カ月 取材対応よりSNS発信重視 不都合な情報、伝えぬ恐れも】
高市早苗首相は21日、就任から2カ月を迎える。就任以降の動静によると、最近の歴代首相に比べ、記者団の取材要請に応じる機会が少ない一方、自身の交流サイト（SNS）に投稿する傾向が浮き彫りとなっている。報道を介さず、自らの発信にこだわる「高市流」は、首相に都合の悪い情報が国民に伝えられないリスクをはらむ。
「物価高への対応を最優先に、懸命に働いてまいりました」。臨時国会が閉会した17日、首相は自身のX（旧ツイッター）にこう投稿し、2025年度補正予算の成立など成果を強調した。補正予算案が衆院を通過した11日も取材要請には応じず、同日夜、Xに賛成した各党への謝意を投稿するにとどめていた。
首相は官邸などで記者団の質問に短時間で答える「ぶら下がり取材」に消極的だ。就任以降、取材に応じたのは17回。最近の歴代首相と比べると、就任2カ月で石破茂前首相は31回、岸田文雄元首相は42回だった。首相周辺はSNSを重視するスタイルについて「自分の言葉で伝えたい気持ちの表れ」と解説する。
首相は臨時国会で、台湾有事が存立危機事態になり得るとした国会答弁で中国の反発を招いた。国会の質疑と同様に、記者会見でも臨機応変のやりとりが求められることから、不用意な発言を避けようと、吟味した内容を都合の良いタイミングで発信できるSNSを重視しているとみられる。
日大の西田亮介教授（社会学）は、第2次安倍晋三政権が支持を拡大させた要因の一つとしてSNSやネットメディアの活用があると指摘。首相は安倍氏の後継者を自任しており「発信方法も継承したのだろう」と分析する。一方でSNSでの発信については「首相の主張と政策の中身が合致しているか、注意を払う必要がある」と語る。
(2025/12/22 北海道新聞)
取材対応よりSNS発信を重視するのは当たり前でしょう。
日本のマスゴミは自分達の政治的思惑のために情報を加工して流す事を重視しており、
・切り取り
・切り貼り
・隠蔽
・捏造
こうしたことを延々と繰り返してきました。
そうして朝日新聞言うところの「角度を付ける」事を優先してきたため
読者、視聴者には最初から歪められた情報を押しつけたり、
マスゴミにとって都合の悪い情報は隠蔽されてきました。
「不都合な情報、伝えぬ恐れも」
なんて北海道新聞は書いていますが、
これは反日左翼お得意の
「俺達がやっているのだからあいつらもそうするはずだ」
という考えからのものでしょう。
マスゴミが国民をミスリードしようとする方向にとって
都合の悪い情報はこれまでも隠蔽、歪曲され続けてきました。
だから高市内閣も不都合な情報を隠蔽するはずだ。と。
日本においてはマスゴミ、オールドメディアこそが
情報を歪め、世論を歪め、民主主義の最大の敵として君臨し続けてきたのです。
北海道新聞は
「俺達が記者クラブで情報独占する体制を守ろう」
そういうマスゴミの考えも代弁しているのでしょうが、
マスゴミが情報を歪曲、捏造してしまう癖を悪化させるばかりで、
やめる気配が一向に無いのですから、
高市内閣がSNSで積極的に情報発信する方向に舵を切るのは当然でしょう。
今回改めて
安易にマスゴミの取材に応じてはならない。
マスゴミの取材に応じるのであればリアルタイムで動画配信なりをして
マスゴミがお得意の歪曲や隠蔽を行ったら即座に否定される状態でなければならない。
そのことがハッキリしたと思います。
コメント
高市総理は就任後、官邸に入る際の
殆ど？立ち話みたいな囲み取材に応じてませんよね。
総理側の判断か、マスゴミが求めないのか知りませんが
犬ＨKでは大事な事は報じないくせに
高市総理の年末においての振り返り発信SNSだけ取り上げてましたね。
常日頃、一般大衆に本人からの発信がある事を
周知されたら困るのでしょうかね。
自分らの風説の流布で騙せなくなるから。
官邸筋の発言
これも誰が言ったか知りませんが
過去の例から何も学んでいないのか
マスゴミの「オフレコ」に対して無知なのか無防備なのか
或いは「ワザと」ナニカ意図してマスゴミが流す事を想定して
発言したのか、その辺も気になりますね。
日頃、マスゴミと懇ろに大人の飲食店などに出入りしてる人なのでしょうか。
最近はご無沙汰でも以前から、そのようなお付き合いしてたとか…
いつものパターンなら
「犯人探し」で発言者を特定して晒し者にした上で
政権批判に誘導する所が、
一切、その動きが無いのも違和感ありますね。
発言に対する反応
中国と北朝鮮だけ、という嗤いを誘っているのかもしれませんね。
構図としては、台湾有事の件と同じマスゴミの扱いでしょうかね。
イオンがなかなか焼き討ちに遭わないようですけど。
平 八郎様、各位
>イオンがなかなか焼き討ちに遭わないようですけど。
所在地の有力者や公安署長に黄金饅頭渡して押さえてるだけでは。 適当
やるなら、とっくに官製暴動やって、「思い知ったか、小日本」と気勢（奇声）を上げているでしょうね。
おそらく売上とかほぼほぼアッチへ利益が渡る仕組みになっていて
一部が岡田屋幹部かその辺に流れるだけで
日本へ納税とか殆どしなくていいようになってるのかも。
その辺の日中の仕組みの違いはよく分かりませんけど。
＞総理側の判断か、マスゴミが求めないのか知りませんが
官邸出入りの際の囲み取材は義務でも何でもありません、あくまで総理のサービスです。それまで慣例で行っていたのを、第二次安倍政権で取りやめました。
ぶら下がり取材なんて、ことらの言いたいことは伝わらないのに言ったことを切り取りされたり、失言狙いのねじ曲がった質問を繰り返されたり、百害あって一利なし。代わりに正式な記者会見の場を要所要所で儲けてきたのが第二次安倍政権長期化の一因でもあったのだろうと思います。
＞第二次安倍政権で取りやめました。
↑ それでも今ほど殆どしてない事は無かったように感じます。
岸破は論外ですが
高市総理側から門前払いなら結構ですが
マスゴミ側は何も言って来ないのでしょうかね。
常にネタ欲しがるくせに
差別的精神性だから反日筋としては
口も聞きたく無いのかもしれませんけど。
或いは、頭の悪い質問して
返り討ちに遭う確率が高いのでしないのかも。
サナエおそるべし…
そもそも普通に働いていれば、自分の境遇に不満はあっても、共産主義のような「現実味の無い」思想なんぞに惹かれないはずなんですけどね。
何時まで経ってもあのような「妄想」を信奉するのは、まるでこの世の中には非の打ち所がない「完璧な制度」が存在すると思い込んでいるからだろうと思っています。
普通の人からすれば本当に馬鹿馬鹿しい限りですがね。
＞官邸筋の発言
＞これも誰が言ったか知りませんが
＞過去の例から何も学んでいないのか
学も学ばないも切り取られたらおしまいです、対応は何もしゃべらないこと。
例えば平 八郎様が
「イオンがなかなか焼き討ちに遭わない」
さらに改変して
「イオンを焼き討ちするべきだ」
と焼き討ちを煽っている、と拡散されるようなものです。
＞対応は何もしゃべらないこと。
↑ それではある意味「言論弾圧」にも悪用される気もしますが。
ワザと答えにくい質問をぶつけておいて
発言したら切り取ってネガキャン張ってる現状をみれば
姑息で狡猾な連中の手口でしょうね。
官邸筋が事務方なのか議員系なのか知りませんが
「話してなんぼ」の世界で無言は妙です。
寧ろキチンと説明出来るか否かでは無いかと思います。
己に確固とした信条等の有る無しなのかもしれませんけどね。
主として新聞・テレビの会社内は、きっと左翼思想の空気が充満していて、ごく普通の感覚で暮らしている多くの国民が一歩踏み込んだなら、思想の腐敗による腐臭で満ち満ちているんだろうなと想像しています。そうでなければ、当たり前のことについて反日側に立った考え方による記事が、毎日毎日臆面もなく掲載されるなどということがあるわけがないと思うのです。
例えば北海道新聞１２月２２日朝刊は、高市政権を後ろから撃ちまくる石破茂氏に、今更「本社独占取材」と称して２ページを使いインタビュー記事を載せ、２３日の社説では周回遅れにもかかわらず同類社の追いかけで例の「オフレコ発言」に噛みついている。バカまる出しですよ。
＞マスゴミの取材に応じるのであればリアルタイムで動画配信なりをしてマスゴミがお得意の歪曲や隠蔽を行ったら即座に否定される状態でなければならない。
取調の可視化のように、取材を受ける側が身を守る必要が生じるとは世も末ですね。
動画、録音保存を自ら準備する必要があるのが手間ですが、身を守るための必要経費と考えれば納得、やはり納得できませんね。
マスコミが正しく本業に勤しんでくれれば、不要な経費なのですから。
今日はオフレコですがオフレコ破りに対応するためにオンレコしますってわけわからない事になりますね。
「騙し討ち、放火、燃料追加」これらに加えて「切り取り、切り貼り、隠蔽、捏造」がマスゴミの取材、報道の常套手段ですが、先の「オフレコ発言叩き」を真に受けて火病っている奴らは、単なる情弱か、あるいはマスゴミのやり口を知った上で政府叩きをしているかのどちらかに大別されますが、当然パヨクは後者が多数派でしょう。奴らは知的レベルも学習能力も壊滅的な癖に、プライドだけは人並み以上に肥大化しているので、願望を事実と信じ込んだが最後、いかなる反証を突き付けられても頑なに否定するので取り付く島がありません。故にパヨクのデマ扇動を正すのは、相当の労力を必要とするでしょう。余談ですが、今回のオフレコ発言攻撃に混じっていた被弾協ですが、あそこは組織の高齢化と相まって、冷戦持からのダブスタ体質から抜けられないので、両者の特性を併せ持っている、最も質の悪いパターンです。
被弾協、もとい被団協が半島ケダモノの「キノコ雲ランプ」に抗議しなかった理由として「NHKが当事者に差別の意図は無かったと確認したから」だそうです。セブン12話の時は差別どころか「反核」の意図があったにもかかわらず潰したくせに(もちろん被団協ではありませんが））、一体どう整合性を合わせるのでしょうね？
KY様、各位
核装備云々は始まってから、こいつら口撃開始しましたよね。（被害者面した団体が）
資金源は特亜＋露助あたりなのかなと。若しくは国庫金（ＮＰＯ向け）
そう言えば、アフリカ系主人公児童書に噛みついた活動家一家が居ましたね。
出版社が慌てて廃刊にしたのに味を占めたんでしょうな。
（事の発端の餓鬼も恐らく還暦位じゃないかと。）
カルピスのロゴマークとかジャング黒べーにも噛みついたんだっけ。
活動家組織としては、今も活動しているとか・・・・〇ね。
20年程前の「原爆ビール」にしても、やはり当時の反核団体で抗議した団体は皆無だったみたいですね。奴らの価値観では「反日なら被爆者や被爆地をおちょくったネタも容認」というスタンスなのでしょうか？その根底にあるのが「東京裁判史観に基づく特亜への贖罪意識」から来るものだとしたら、マジで狂ってます。そんな根拠の無い感情で特亜の核による恫喝までも肯定ないしスルーなど、もはや反核団体は反日団体と見做しても差し支え無いでしょう。本来反核運動は、イデオロギーに関係無く、世界中から核兵器を無くすのが目的だった筈ですが、冷戦初期にその理想は早くも崩れ、西側の核だけを糾弾し、東風のそれについてはスルー乃至擁護するダブスタ上等体質に堕しソ連の核も批判すべきと主張した被爆二世が集会の壇上から引きずり下ろされる事件が発生しましたが、当然マスゴミはスルーでした。冷戦崩壊後もダブスタ体質が改まらなかった反核運動がまともな筈が無く、今でも核非保有国の自国ばかりに核廃絶を強要し続けています。未だに特定の勢力に忖度する反核団体など、前世紀の遺物どころか汚物に過ぎません。そこで何時もの「汚物は消毒だ～！」
いずれにせよ「人間として終っている」連中に「倫理観」を求めたところでどうしようもないでしょうね。
他にも都合の良い時だけ権力を利用したり、一方で都合の悪い事実には見て見ぬふりをするのもパヨクの特徴ですからね。
彼らは「客観的事実」とやらを的確に分析できないので、相手を悪魔化して誹謗中傷や扇動、工作しかできないんですよね。
人間の屑の塊のような連中なんかさっさと無視して、まともな人を多く政界に送り込まないといけませんね。
よく社会的地位、公正性を求められる職業などで
不正や倫理に反するような事をする人も中に居ますが
そういう場合に、例えば
「悪徳警官」「悪徳弁護士」「悪徳企業」等々
頭に「悪徳」が付きますが
マスゴミに「悪徳メディア」なんて聞きませんよね。
それは、そもそも公正性もヘチマも無いから呼ばれないだけで
「悪徳強盗」「悪徳８９３」とか言わないのと一緒ですよね。
「マスゴミは正義」とか「社会の公器」なんてのが
元から「自称」で印象付けされてるだけ。
最初から騙されてるじゃん。
偶に「不正を暴いた」だのドヤって調子いい事やってますが
単に「覗き趣味」が高じ偏向した自己中正義感から来てるだけでしょう。
自己都合で自分らに都合悪ければ暴くどころか知らん顔でスルーですからね。
マスゴミとは、そういうものです。
「関係筋」とやら、そもそも怪しいんですよね。
本当に政府高官の発言であれば「＊＊大臣がこのような発言をした、＊＊大臣を罷免せよ」と名前も出てくるはずです。
オフレコのはずの発言を公表したのに、その人物の名前だけは隠す意味が無い。
本当は小物だからこそ、その名前は隠したままなのです。
あるいは、実はそんな「関係筋」など政権の中には存在しなかった、マスコミのスクラムで「オフレコ発言があったのだ」とみんなで言う事で、無から創り出した存在かもしれません。
連中は「でっちあげ」を含めて政権を叩ければ「出鱈目」でも何でもやりますからね。
こちらの対抗手段としては、そのような連中の力を相対的に削いでいくくらいしかないでしょう。
マスゴミに対する規制以外にも、まともな人達を多く送り込まないと政治が滅茶苦茶になります。
今晩は。
簡単な話です。
マスコミが素直に事実だけを粛々と報じるだけで良いのです。
それさえすれば、マスコミの信用はある程度は回復すると思いますよ。
だけれど、そんな簡単な事でもその気すらもない、やるとしたら自分の意見を他人に押し付ける事だけですから、信用回復なんて夢のまた夢ですよ。
辞められないのであれば、法整備でもして、国家権力を行使して潰すしか方法はないでしょう。
罰金刑で済まされるものでもないですし、更に重たい罰を受けるべきです。
「萎縮させる気か！」とか言うかもしれませんが、「権力を監視する」だの「権力者と闘う」だのという酷い言い訳を理由に、余計な事ばかりをして国民を振り回そうとしているのですから、厳しい罰則を設けざるを得なくなるのです。
決して「政府の狗になれ」と言っているのではなりません。
事実を粛々と報じるだけで良いのです。
立派な大人が、餓鬼じみた事を言って我が儘を言ったり煽動するのはおかしな話ですし、「いい加減にしろよ！」と言いたいです。
権力者と戦うなどと威勢の良い事を言っておきながら、都合の良い時だけは権力に守られようとしている時点で異常としか思えませんね。
そもそも連中は社会的には必要が無い存在で、本来ならばその場で消されても文句は言えないのに、都合よく守ってくれるとでも思っている時点でおかしい。
それ以上に政治や法律が何のために存在しているのかすら理解していないようですし、本当に知能に問題があるとしか思えないですからね。
昨日の何もかも抜けたような岡田克也の写真は、本日の表題写真(支持率の下がるような写真しか出さねーぞ。)の前振りだったのですね。
ところで、先日の日本の利上げニュースを待っていたディーラーはパソコンに食らいついて、ネットの速報を待ってましたが、もうテレビはお呼びじゃないんですね。現在ならば、未来にいるはずの天然パーマのニュータイプの父君も、「ええい、ホ◯イトベースはいい、もっとガン○ムを映せ」などとテレビに悪態をつかなくてもよいのかも。
>マスゴミ一斉のオフレコ攻撃が行われていました。
マスゴミの腐れ外道の極悪っぷりはブログ主の指摘通りでしょう。
南京や慰安婦や徴用工とか靖国とかと同じ手口ですね。
それに、ロシアに核で恫喝されたウクライナや、同じ様に日本を恫喝している中国や北朝鮮を見れば分かる通り、核シェアリング、核武装の議論は常に必要なのが日本なのは明らかです。核シェアリング、核武装は淡々と議論を続けてゆけば良いだけでしょう。
マスゴミやバカ左翼やアカい気違いは無視で無問題！ｲﾔﾏｼﾞﾃﾞ!ｗ
>岸田内閣の時はそれで言葉狩りが行われ、
>岸田文雄によるLGBT法案強行を強力に後押しする事に使われ
このやり方は明らかにアッチ系の暗黒支配的な絶対に許すことができない悪行でした。
岸田は悪党だよ！
>高市首相、就任2カ月 取材対応よりSNS発信重視
別に重視ではないですよね…発信が増えたわけでもないと思いますし。
と云うか、腐れ外道の掃き溜め記者クラブで記者会見まで今まで通りです。
マスゴミが危険でレベルが低過ぎるので相手にされなくなっただけの話だろうと思います。
>マスゴミこそが民主主義と日本の敵
それでは、あっしが三行で…
ぬぅぉお～、ブログ主が一行で終わらせてるぅ～！ﾁｷｼｮｰｗ
珊瑚は大切に！ぱよぱよち～ん！
オールドメディア、官僚、地方公務員、政治家
これらの人達は家庭持ちではない人達ばかりなのでしょうか？
私は現役世代ですが、事情を抱えているが家族の為に死ぬ気で働いていますよ
私の為じゃない、家族の為です
もっといえば、子供の未来の為です。
目先の利益がなんだってんだ
私達は今と未来に生きているんだよ
そして今に生きるんですよ
今だけの為に生きているんじゃないんです、未来の為に生きているんです
みんな必死で生きているんです
人様にそれを気を遣わせないようにしているだけです
「不都合な情報、伝えぬ恐れも」じゃあ「何故あなた達は関生やブルージャパンや公金チューチューの件は報道しないの？」と突っ込まれたらマスゴミはどう答えますかね？十中八九スルーでしょうけど。
今回の岡田の執拗な質問を聞いていたら、何年も前の小泉首相への質問を思い出しました。確か、小泉首相が「なぜそんな30年も前の話を今出すのか・・・？」と疑問を呈していたのを思い出します。つまり、岡田って、ここ20年来、執拗な態度を崩さなかったということになります。
私にとっては、小泉首相の最後の言葉が印象的なんですよね。
「岡田さんの会社も、いろいろあるんでしょ？」と。
> 日本のマスゴミは事実を客観的に報じるのではなく、
マスゴミが結託して決めた目的のために事実を歪曲して扇動を行うのです。
．仰る通り過ぎて、彼等の存在の意味が分からなくなりました。
> 「政権中枢が核武装を狙い始めた」
この印象操作を大きく押しつけてミスリードすることが目的になっています。
．海外はそのまま受け取ってしまう可能性が。
日本のメディアが干からびてしまって、存在の意味が曖昧になってしまっていることを知らないでしょうから。
> 騙し討ち、放火、燃料追加。
これが日本のマスゴミのやり方です。
．反社的な文化溢れてやりたい放題。
記事とは関係無いかもですが、「日中外交秘録」垂秀夫著は、枕になる本ですが、戦略的互恵関係というコンセプトが出来た過程なんかも書いてあってためになりました。
ついでに「毛沢東 革命と独裁の原点」興梠一郎著もそこそこ枕になる本ですが、現在に続く毛沢東思想と、やはり見え隠れしていたソ連のお話も出てきて勉強になりました。
長くなりましたが最後に、枕になる中共の関連本と言えば「親中派80年の嘘」桜井よしこ著ですが、こちらは997頁あるので余裕ある方々にオススメします。
毎日の学べる更新をありがとうございます。
電痛本社ビル売却だとか・・・・ざま～としか言えない
売却先は開示出来ないとの事らしいが、シナにJP￥キャッシュでもってるか？
中共幹部：刷れば無尽蔵に・・・・・
銭：「大変なものを見つけてしまった」アルか
いつも更新お疲れ様です。
>今回の官邸筋による「核保有」発言報道は
>まさに日本のマスゴミがなぜ「ゴミ」と呼ばれるかを判りやすく示した一例と言って良いでしょう。
>日本のマスゴミは事実を客観的に報じるのではなく、
>マスゴミが結託して決めた目的のために事実を歪曲して扇動を行うのです。
全体を読めば核保有を進めるような発言でも何でもないのに、マスゴミ報道は全く違った印象を与えようとしているかのようですね。
報道は 結論ありき だから「ゴミ」
>マスゴミはこれまでもオフレコだからと発言を誘い出しては
>誘い出した発言を都合良く切り取って攻撃と扇動に悪用してきました。
取材対象側もいい加減学習しないのかと思いますが、マスゴミにうまく誘導されるか何かで持論を語ってしまうのでしょうか。
オフレコで 騙される奴 騙す奴
>取材対応よりSNS発信を重視するのは当たり前でしょう。
>日本のマスゴミは自分達の政治的思惑のために情報を加工して流す事を重視しており、
>・切り取り
>・切り貼り
>・隠蔽
>・捏造
>こうしたことを延々と繰り返してきました。
マスゴミに反論することは言論統制でも何でもないですからね。
反対にマスゴミを「聖域化」して反論を許さないことこそ言論空間を歪めることに繋がります。
ましてやマスゴミにはこれまでの偏向、歪曲、扇動の「実績」がありますから、積極的に反論することが必要になりますね。
見出し詐欺 インチキグラフ まだ初級