ファクトチェックにダメ出しされたのはそういうとこだぞ

政治


人気ブログランキングに参加しています。
人気ブログランキングへ

本日の記事は昨日の記事と一部関連しておりますので
昨日の当ブログの記事をまだ未読の方は昨日の記事も合わせてお読みいただきますと
理解しやすいかと思います。

ではまずはFacebookとインスタグラムのMetaの記事から。

More Speech and Fewer Mistakes | Meta
We're ending our third party fact checking program and moving to a Community Notes model.

Metaのザッカーバーグが

・第三者によるファクトチェックプログラムを打ち切ってコミュニティノートモデルに移行します

・議論においてのいくつかの制限を解除し、違法かつ重大な違反の取締に重点を置くことでより多くの言論を許可します

・政治コンテンツに対してはよりパーソナライズを行い、政治コンテンツをもっと見たい人にそれらが見られるようにします

ということを語っています。

人々により多くの情報を提供し、
人々が見たものや読んだものを自分で判断できるようにする事を期待して
第三者によるファクトチェックを導入したものの
このファクトチェックをする人達の偏見などにより
ファクトチェックそのものが次第に政治的に偏りが酷くなっていき、
正当な政治的言論まで封殺され
かえって検閲のツールになってしまったと。

そこでXと同様にコミュニティノートと
ユーザーがそれに評価を行うような形にしていくとのことです。

この件についてねーさん様が朝日新聞系列が事実をねじ曲げて報道していることをまとめています。

朝日新聞系の朝日インタラクティブが運営しているCNET Japanの日本語版記事では
ファクトチェッカーの政治的偏向の事や、正当な政治的言論の封殺などについて
まるっと省略してしまっているとのことです。

日本でも日本ファクトチェックセンターが
(毎日新聞社取締役兼元記者が役員、元朝日新聞記者で編集部を固める形で発足)
オールドメディアの偏向報道を擁護する形を取っていて
日本ファクトチェックセンターのポストには
次々にコミュニティノートが付けられて
ファクトチェックと言いながら自分達の都合に合わせて結論を歪める作業をしている
という実態がありました。

朝日新聞系列と言って良い日本ファクトチェックセンターも
(役員が元毎日新聞社取締役、編集部3名全員が元朝日新聞記者で発足した組織です)

こんな記事を出しています。

【Metaのファクトチェックとコンテンツ規制に関する方針転換に対する公開書簡】
「ファクトチェックは検閲ではない」
Metaの方針転換に対するIFCNからの公開書簡

Facebook、Instagram、Threadsを運営するMetaが現状のファクトチェック・プログラムを廃止し、コンテンツ規制を緩める方針を発表しました。マーク・ザッカバーグCEOは「検閲が過剰だ」とその理由を述べ、これまでパートナーシップを結んできたファクトチェック団体を「政治的に偏り、信頼を生むよりも壊してきた」と説明しました。

世界中のファクトチェック団体を認証している国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)は、この決定と発言に対して公開書簡を出しました。日本ファクトチェックセンター(JFC)を含む多数のファクトチェック団体も署名しています。JFCとして日本語訳し、こちらに掲載します。

~中略~

しかし、あなたはこのプログラムが「検閲の道具」になり、「ファクトチェック担当者は政治的に偏りすぎており、信頼を生むどころか壊してきた。特にアメリカでは」と述べています。これは事実ではありません。私たちは今日の状況や歴史的な記録のために、この点を正したいと思います。

~中略~

最も重要な点として、Metaが第三者ファクトチェックプログラムを終了するという決定は、正確で信頼できる情報を優先するインターネットを目指す人々にとって、後退であると私達は考えます。私たちは、何とかしてこの失地を回復できることを願っています。そして、日常生活に関して情報に基づいた意思決定をするために、人々に必要な情報を提供するツールとしてファクトチェックを活用することに関心を持つMetaや他のテクノロジープラットフォームと再び協力する準備ができています。

真実へのアクセスは表現の自由を支え、コミュニティが価値観に沿った選択をする力を与えます。私たちはジャーナリストとして、真実の追求が民主主義の礎として存続することを確実にするために、報道の自由への献身を揺るぎなく保持し続けます。
敬具
訳:古田大輔
(2025/1/10 日本ファクトチェックセンター)


ちなみに赤文字の部分は

――
But you say the program has become “a tool to censor,” and that “fact-checkers have just been too politically biased and have destroyed more trust than they’ve created, especially in the U.S.” This is false, and we want to set the record straight, both for today’s context and for the historical record.

しかし、このプログラムは「検閲のツール」になり、「ファクトチェッカーは政治的に偏りすぎて、特に米国で築いた信頼よりも多くの信頼を破壊した」とあなたは言っています。これは誤りであり、私たちは今日の状況と歴史的記録の両方のために、事実を正したいと思っています。

――

「事実ではありません」は適切な訳とは言えません。
This is falseとあるので「これは誤りです」ならば適切ですが、
このへんは古田大輔氏が適切な訳をするより強調することを選んだのかもしれません。

問題点はですね
「何が事実か」ではないんです。
「評価のやり方」なんです。

米国民主党べったりだったCNNの出身者が作ったファクトチェック会社が
実際に行っていたファクトチェックは政治的に偏りすぎた点から
自分達の政治的偏向に合わせた評価をくり返し、
ザッカーバーグに検閲に成り果てていたと落胆されたのです。

コミュニティノートの場合は
発信に対してユーザー各自が客観的に判断するための情報を併記する形になります。
こちらの方がより多くの意見を広くユーザーに見せる事になります。
ユーザー各自が評価する形です。

あと、日本ファクトチェックセンターは

日本ファクトチェックセンターは国際ファクトチェックネットワークに加盟しました!
誤情報対策の分野で世界的に影響力がある「国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)」の加盟団体として、日本ファクトチェックセンター(JFC)が認証されました。IFCNへの加盟が認められることは、ファクトチェック団体として高い評価を得たこと...

国際ファクトチェックネットワークに加盟しましたと言っていますし、
IFCNの指針の遵守を主張しています。

ですが日本ファクトチェックセンターは公式のFAQでも

よくあるご質問と回答
日本ファクトチェックセンター(JFC)の事業開始に際し、たくさんのご質問やご意見をお寄せいただき、ありがとうございます。ご批判は真摯にうけとめ、改善に努めてまいります。ご質問につきましては、FAQの形式で以下のとおり、回答をまとめました。 ...

ファクトチェックの対象からオールドメディアを無条件に除外することを明らかにし、
オールドメディアは自主的に訂正を行う仕組みを有しているからそれに委ねるなどという言い訳をしています。

ですがIFCNの行動指針では

――
The commitments of the Code of Principles
This Code of Principles is for organizations that regularly publish non-partisan reports on the accuracy of statements by public figures and prominent institutions and other widely circulated claims related to public interest issues. It is the result of consultations among fact-checkers from around the world.

原則規範のコミットメント
この原則規範は、公人や著名な機関による発言の正確性、および公共の利益に関する問題に関連するその他の広く流布されている主張について、党派にとらわれないレポートを定期的に発行する組織を対象としています。これは、世界中のファクトチェッカーとの協議の結果です。

――

オールドメディアを除外するなんて話にはなっていません。

元毎日新聞社取締役を役員に迎え、
編集部3人とも元朝日新聞記者で発足させた組織なのですから、
日本ファクトチェックセンターは
オールドメディアが作ったダミー団体だと言っても過言ではないでしょう。

そしてオールドメディアのファクトチェックをしないことを宣言する事で
IFCNの原則規範を無視しているんです。

米国のファクトチェック団体以上に嘘つきなんですよね。

日本ファクトチェックセンターは
そうでなくても複数のソースを合成して
「ファクトチェーック!」とかやっていたりします。
まともなファクトチェックが出来ていない時点で論外なんですけどね。

さて、ここで昨日取り上げたカリフォルニア州の山火事の件で
CNNが行ったファクトチェック記事を取り上げます。

https://edition.cnn.com/2025/01/09/politics/video/fact-check-wildfire-misinformation
(2025/1/9 CNN)

――
Fact Check: Wildfire misinformation
President-elect Donald Trump claimed there is a water shortage in the Los Angeles area and placed blame on Democratic California Governor Gavin Newsom. Trump also claimed President Biden is leaving him without money in the FEMA’s disaster relief fund. CNN’s Daniel Dale sets the record straight with a fact check.

ファクトチェック:山火事に関する誤報
次期大統領ドナルド・トランプ氏は、ロサンゼルス地域で水不足が起きていると主張し、カリフォルニア州の民主党知事ギャビン・ニューサム氏に責任があるとした。トランプ氏はまた、バイデン大統領がFEMAの災害救援基金から資金を奪っていると主張した。CNNのダニエル・デール氏がファクトチェックで事実を正す。

――

CNN「ファクトチェーック!!!トランプがロサンゼルスの貯水池の水が足りていなかった事を指摘したがこれは明確な間違いだ!貯水池は満水だった。単に消火栓が故障していたりしただけだ!」

ここで地元のLAtimesの記事が以下。

State to probe why Pacific Palisades reservoir was offline, empty when firestorm exploded
A reservoir in the Palisades that holds 117 million gallons of water was offline this month for previously scheduled mai...

――
(カリフォルニア)州は、火災が発生した際にパシフィック・パリセーズ貯水池が停止し空になっていた理由を調査する。

A large reservoir in Pacific Palisades that is part of the Los Angeles water supply system was out of commission when a ferocious wildfire destroyed thousands of homes and other structures nearby, the Los Angeles Times found.

Officials said that the Santa Ynez Reservoir had been closed since about February for repairs to its cover, leaving a 117-million-gallon water storage complex empty in the heart of the Palisades for nearly a year.

ロサンゼルスの水道システムの一部であるパシフィック・パリセーズの大型貯水池は、猛烈な山火事で近隣の何千もの家屋や建物が破壊された際に使用不能になっていたことが、ロサンゼルス・タイムズ紙の調べで分かった。

当局によると、サンタイネス貯水池は蓋の修理のため2月頃から閉鎖されており、パリセーズ中心部にある1億1,700万ガロンの貯水施設は1年近く空のままだった。

――

パシフィックパリセーズにあるサンタ・イネス貯水池は
修理という名目で昨年2月から1年近くカラッポのままでしたと。

CNNの行ったファクトチェックが、
トランプの発言を否定するための嘘だった事が裏付けられる記事となっています。

このため山火事発生地点のあるパリセーズの多数の消火栓が使えなかったとのこと。

カリフォルニアでは昨年7月も山火事が発生し、
その後も山火事の危険性がずっと指摘されていたようです。

LAのカレン・バス市長は防災関連の予算をバンバン削減しながら、
DEI雇用に予算を回していた事を批判されていますが、
山火事のリスクを指摘され続けた中で
ずっと貯水池をカラッポにしたままだったということになります。

優先順位を間違えていたと指摘されたら言い訳はできなそうです。
人災として追及される事になると思われます。

そしてCNNという民主党寄りメディアがその思想に基づいて
トランプの言論を否定するために
ファクトチェックと称して嘘を垂れ流していたことが裏付けられたと言えます。

これがコミュニティノート方式でソースを併記するような形だったら
CNNの発信はすぐにコミュニティノートがついて
多くの人が「あれ、CNNのファクトチェックおかしくね?」
と客観的に評価できるでしょう。

奇しくもCNNがザッカーバーグの指摘していたことを
よりわかりやすい形で見せつけた形になっていると思います。

コメント

  1. 「ファクトチェックの対象からオールドメディアを無条件に除外」ただでさえ客観性に欠けるのに、自分達を例外扱いして何がファクトチェックでしょう。しかもそれを恥じる事無く公言する辺り、まさに「マスゴミ」ですね。

  2. 「事実(事案)に主観と憶測で嘘を混ぜて真実を捻じ曲げる」
    アカ日系列の社是ですからね。

    LA
    元々放火でなく自然発火するほどの気象条件なら
    むき出しの貯水槽なんてすぐ蒸発枯渇すると思います。

  3. お疲れ様です

    テレビの情報番組はまさにファクトチェックの論理そのままの偏向ぶりをさらしています。
    ・メタがファクトチェックプログラムを打ち切ったのはトランプ大統領に阿ったんだ!トランプに都合のいい情報ばかりになるー!
    ・ロスの大火災は乾燥・強風のせい!地球温暖化がー!
    ・トランプがニューサム知事を批判しているのは間違い!市長は精いっぱいやっている。彼らの責任ではない!
    ・↑ただし、消防予算の削減とか貯水池が空だったことは一切言わない

    世界はようやく行き過ぎたポリコレから本当の意味で目覚めつつあるのに、日本のマスゴミは周回遅れですね。

    珊瑚は大切に

  4. 「ファクトチェック」と言っておけば、さも自分たちが正しい=相手が間違っている証明だ、と誤解させようとするゲスな品性が丸見えですねえ。
    彼らはいつまでネットもSNSもなかった時代のやり方(情報を握っているのはマスゴミだけ)が通用すると思っているんでしょうか、皮肉ではなく疑問に思います。
    自分たちだけは特別だ、という一種の選民思想は誰しも陥る可能性がありますから、あのような醜悪な生き方はしないように心がけたいものです。

  5. こんにちは、日本でも海外でも、自称ファクトチェックは、改竄工作ですね、自称リベラルは、たちが悪すぎます。
    まあ脳内変換を、ネットでばら撒き称賛されたいんでしょうけど、その妄想はお前の脳内だけにしろよと言いたいです。
    電波受信しているなら、病院いけよですし、なんならロボトミー手術で悪い脳みそ取ってもらえよ、とか危ない事を考えてしまいます。

  6. 数日前読売新聞にファクトチェックセンターの広告が出ていました。
    ここのところはメタのファクトチェック廃止はSNSで偽情報が蔓延するようになるという記事ばかりです。
    「廃止の理由としてファクトチェックが片寄っていたから」、「コミュニティノート導入」についてはまったく触れていません。
    報道しない自由発動でしょうか。
    テレビ、ラジオ、新聞が主な情報源の高齢者は騙されてしまいます。
    高齢者は目が悪い&機械操作が苦手だったりで、デジタル情報に触れるのが困難な人も多いので、やはりオールドメディアの偏向報道をどうにかしないといけません。

  7. 主様こんにちはm(_ _)m
    スレチ米御容赦下さい
    中国が外国人観光客の誘致に多額の予算付けたのに外国人観光客が一向に来ないwとの報道があったばかりですが
    今日本の若いYouTuberがこぞって「中国すごい」「中国楽しい」との動画をアップし出しています。
    案件で料金貰ってるのでしょうが、どこのなんて言う会社が案件出してるのか気になりますね
    上記とは別で
    ここ数年、陰謀論界隈wと自ら名乗るYouTuber達がめっちゃ人気で(どこも登録者数100万人以上)まあ陰謀論と言ってしまえばデマ流布とはならないのでしょうが
    良く注意して見ているとちょくちょく資本主義否定=共産主義礼賛とも取れる言葉が出てきます
    神道や皇室、天皇陛下ネタも陰謀論定番で何やらきな臭い論説垂れ流しています
    厄介なのが一見保守的な内容なところ。日本スゴイ系で釣ってる割に結局イロモノ扱いで終わる、そしてこの界隈総じて共産圏・東側諸国の闇には触れないんですよね
    ご存知のかたも多いと思いますが、その陰謀論界隈人気YouTuberで昭恵夫人とも交流が有るナ◯◯マン氏がトランプのマーアーラゴに招かれたのは幸福の科学の関係者の紹介との事です
    幸福の科学のその方はアメリカ共和党の中の某保守団体唯一の日本人スタッフとの事
    宗教で一括りにしてはいけないと思いつつ
    あちら側の工作って本当に巧妙で日本人が思いも付かないような手法でやってくると聞き気をつけねばと思っています。

  8. >ファクトチェックそのものが次第に政治的に偏りが酷く
    酷いし限度を超えて共産主義者が他国を破壊する頭のおかしい出鱈目理論を展開するだけのクソでしかないというの事実ですよね。

    >朝日新聞系列と言って良い日本ファクトチェックセンター
    >こんな記事を出しています。
    検閲している張本人がクソをまき散らしていますねぇ~…(笑)

    それにフェクトチェックネットワークってなんだよ?!
    アカく偏った人類の敵みたいのしかお目にかかってないんだけど?
    そこら辺の共産党のなんちゃらネットワークと何が違うんだろうか?w

    >カリフォルニア州の山火事の件
    >CNNが行ったファクトチェック記事
    悪名高いCNNらしいデマ、捏造ですねぇ~…
    日本ファクトチェックセンターの出番だぞ!どうした?あん?(#゚Д゚)ゴルァ!!
    人として終わってるよね…

    珊瑚は大切に!ぱよぱよち~ん!

タイトルとURLをコピーしました