太田光（楽天イーグルスの方ではない）とかいう芸人が
開票当日に高市総理に対して、
「公約できなかったらどう責任取るのか」
と質問して高市総理に怒られるという場面がありました。
ノルマを達成できなかったらどう責任を取るんだ！
そんな無能なパワハラ上司みたいに受け取る人もいると思います。
太田光の発言はやはり彼らしく一般人の感覚からはかなりズレていると言えます。
ですがTBSご用達のテレビ芸人として見た場合は
「失言を引き出そう」「（追求のための）言質を取ろう」
そういうTBSとしての方向性をしっかりと汲んで行ったものなので
テレビ芸人としてはある意味で正しい行動を取っただけだと言えます。
ですが普通の国民目線で見れば
選挙で勝って実現のために全力で働こうとしている人に対して
極めて無礼な質問であったと言えます。
まー、太田光の元々の性格の悪さもあるのでしょうけど。
選挙公約が実現出来なかったら云々は
有権者が判断することであってマスゴミが決めることではありません。
ましてマスゴミどもは
明らかにデタラメなバラマキを並べただけの選挙公約をうたっていた
民主党政権の時にマスゴミはこんな質問をしたでしょうか？
していません。
選挙公約を悉く無かったことにした民主党について
マスゴミは責任だのなんだの追求したでしょうか？
していません。
むしろ選挙が終わった途端に偏向報道への批判を回避しようと
「アメリカにはハネムーン期間というのがあって、新しい大統領になったらしばらく様子を見ようとまずは批判を控えるようにされているんです」
などと公然と言い張るテレビ局もありました。
そのマスゴミの言うハネムーン期間というのは
安倍晋三総理のときは全く存在しませんでしたし、
高市内閣に対しても同様です。
マスゴミは民主党に対しては永遠にハネムーン期間となっていて、
民主党政権がどれほど酷かろうと報道しない自由などを駆使して守りましたし、
立憲民主党になってからもマスゴミは守り続けていました。
実態がはっきりしていない
ブルージャパンへの政治資金10億円の横流しについてもすぐフェードアウトしましたし、
暴力的な選挙妨害も行っている活動家の菅野完の個人企業への1億円を超える実態の怪しい発注についても全く触れません。
こうした異常な偏向報道はおとなしくなるどころか、
年々悪化し続けてきました。
太田光への批判というのは
こうしたマスゴミが貯め込み続けたヘイトによるところも少なくないと思います。
今回の選挙に於いて、特にTBSは報道特集、サンモニで
どう考えても選挙の公平性を損なう偏向報道をしていましたし、
週刊誌や他の新聞、テレビでもひどいものでした。
そうしたマスゴミの度の過ぎた偏向報道を吹き飛ばして
高市総理が大勝した形になります。
マスゴミの偏向報道に対する反感を少なくない国民が持っているでしょう。
「創価学会と連合の二大巨大組織票が手を結ぶので選挙で勝つぞ！政権交代だ！」
こんな感じで民主党政権以来の本格的な反日左翼政権がまた作れると、
解散に対抗して中革連構想が明らかになった当初のマスゴミは
大喜びして報道していたように思います。
このマスゴミの煽りが逆に多くの有権者に
「保守政権である高市内閣を守ろう！」
そういう危機感を強く抱かせたのではないでしょうか？
今回の選挙はマスゴミが応援団となって守り続けて来た
反日左翼政党旧社会党の後継が、
公明党の生き残りのためにまんまと使い捨てにされた。
そういう選挙でもありました。
マスゴミさんは自分達が応援団として
旧社会党時代から守ってきた立憲民主党が壊滅状態になった事について
むしろ公明党を批判したらどうですか？
それとも公明党を批判できない理由でもあるんですか？
マスゴミの皆さんは自分達の異常な偏向報道が
ユーザー離れを一段と加速させるリスクが非常に高い現実に目を向けるべきでしょう。
ユーザー離れを少しでも減らしたいのなら、
マスゴミの談合報道体制から抜けて
報道しない自由や歪曲報道の自由を辞め、
一般の有権者の視点で報じること、
マスゴミの異常な報道をきちんと指摘する報道を行う事をすべきでしょう。
ですが、いまさらそんな勇気と信念をもっているまともな人が
テレビの業界に残っているとは思えませんけどね。
同時に今回取り上げたようなテレビ芸人は
高齢なオールドメディア依存層とともに
若者に捨てられて時代に取り残されていくように思います。
コメント
橋下徹も「タイタン事務所」所属ですね。
個人事務所を立ち上げ、テレビ局等と懇ろになるのは
芸人に限らず、
豚BSと懇ろだった大橋巨泉の流れで後継が汚ヅラ智昭だったり
「三桂」の関口宏や久米宏、古舘伊知郎らもそれぞれ自前事務所ですし
悲惨でーモーニングなんか、
ほぼ三桂所属の●んコメンテーターのみならず
アシスタント女性まで、ですしね。
こんな、ある意味主従関係の構造で
反対意見や見解を表立って言える訳ありませんよね。
それこそ偏向放送の温床でしょうに。
逆に、
こんなトンデモ番組のおかげで
マトモな視聴者に違和感を感じさせ
こんな人たちの言い分と逆の方向へ支持が集まるメリットもあると思います。
そんな番組や出演者に賛同してるのは
やっぱり「あんな人たち」というのも分かりやすいですしね。
＞選挙公約が実現出来なかったら云々
↑ 汚ザーセンセに聞いて見てください。w
「貼り直せば、また効き目が出る」って答えてくれますよ。(￣∇￣)
それにしても
中核連大敗〜とか報道しながら
何故か、殆ど触れない「旧コウモリ議席増」。
少なくとも定時のテレビ報道で見かけてませんが…
取り上げるのは旧立件の話ばかりですね。
しかも、ほぼ興味の無い「次の代表が誰か？」とか
「党内で〜」とか、これも立件絡みネタばかりです。
例えば、野盗新人が当選したりすると
地元局なんか、わざわざ「生出演」と謳って
夕方報道番組なんかに出すくせに
自民議員が生出演したなんて、寡聞にして知りません。
これが偏向マスゴミの実態ですね。
こんにちは。
テレビで選挙速報を見ていないので、どういう状況だったのかは把握していませんが、恐らく多くの局では「お通夜状態」だったのでしょう。
あれだけ自由民主党が大勝して、自分達が応援していた特定野党(特に中革連の立憲グループ)が壊滅的な状況になったのですから、尚更です。
TBSが爆笑問題の太田光を起用したのは、ある種の「強がり」なのかもしれません。
そうしなければ、気が済まないのでしょう。
日本のメディアは、他人には「清さ」を求めたり、押し付けたりしていますが、自分達は「汚いまま」なのですから、「お前らは何を言っているのか？」となりますよね。
それがメディア全体への不信感へと繋がっている訳なのですが、この機に及んでも気付けないみたいです。
中革連を壊滅的状況に追い込んだ公明党をメディアが批判出来ないのも、母体組織である創価学会がスポンサーだからでしょう。
特に毎日新聞グループは、系列の東日印刷が創価学会の機関紙である聖教新聞と公明党の機関紙である
公明新聞の印刷を請け負っている為、無言でしょうね。
この状況は、色々とトラブルが発生しているのにも拘わらず、スポンサーでもあり、各界の著名人と繋がりのある半田晴久氏と、彼が代表を務めるワールドメイトへ対する批判が殆どないのと同じです。
メディアが自主的に改革をせず、胡座をかいている現状では、外部からの圧力でも掛けないと駄目でしょうね。
結局は政府が動かざるを得ない状況になるわけなのです。
それは即ち、電波法、放送法の改正、戦後にGHQによって廃止に追い込まれた新聞紙法と出版法の復活改正をしなければいけないという事になります。
また、監督省庁を従来の総務省から高市早苗総理が構想を練っている情報通信省に移管して、メディア自体への監視を強化するという方向へと向かわざるを得ないという事にもなります。
高市総理は選挙後の会見で憲法改正も念頭に置いていると発言されていましたが、先ずはメディア全体の改革とそれに伴う省庁再編、そしてスパイ防止法の制定を優先してやり、その後に憲法改正に向けて動くべきだと思います。
慌てて憲法改正を進めるより、先ずは憲法改正を阻害するものの除去が先だと思います。